Дело № 2-7265/2022 77RS0010-02-2022-010878-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участием истца фио, представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7265/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Люберецкому РОСП ГУФССП России по адрес о снятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, Люберецкому РОСП ГУФССП России по адрес о снятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства.

В обосновании иска указано. Мотоцикл истец увидел через сайт «Авито», позвонил по телефону, указанному там же и договорился с ФИО2 о встрече с целью осмотра мотоцикла.

12 октября 2020 года между истцом и ФИО2 был заключен договор купли-продажи мотоцикла, а именно: Мотоцикл марка автомобиля, грз 1060ВМ77, 1994 r/в, цвет черный, № двигателя 114ЕА24942089, шасси 0188039К1100LTCJ. В 14 часов 06 минут истец передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере сумма за вышеуказанный мотоцикл.

Данный мотоцикл приобретался истцом в неисправном состоянии, в связи с чем длительное время его эксплуатация была невозможна.

С целью ремонта принадлежащего истцу неисправного Мотоцикла марка автомобиля, грз 1060ВМ77, 1994 r/в, цвет черный, № двигателя 114ЕА24942089, шасси 0188039К1100LTCJ истец неоднократно обращался в автосервис ООО «Станди Сервис» и к ИП фио, а так же для ремонта указанного мотоцикла необходимо было приобрести и установить выключатель стоп-сигналов Пд (товарный чек № 3353 от 29.03.2021 г. на сумму сумма, продавец ООО «Мари Групп»), водяной шланг на сумму сумма в ООО «Мари Групп» (товарный чек № 13898 от 27.11.2020 г.), свечу зажигания NGK, документ об оплате от 09.11.2020 года на сумму сумма, подшипник коуо 25x47x12. документ об оплате от 26.11.2020 г. на сумму сумма, подшипник арт. 63005-2RSI, документ об оплате - Договор № М-28676.И от 16.11.2020 г. на сумму сумма в ООО «Диагональ», кроме того истцом совершена покупка в ООО «Диагональ» по договору № М-28676.11 от 16 11.2020 г. подшипника и воздушного фильтра на общую сумму сумма и уплотнительной прокладки на сумму сумма в ООО «Восток», что подтверждается расходной накладной № 0000000079 от 08.01.2021 г.

26.12.2020 г. согласно Договора № М-28864.11 между истцом и ООО «Диагональ» для указанного выше мотоцикла, истец приобрел резину, артикул товара 140/80-17 Lasertee на сумму сумма (в наличии имеется только электронная версия данного договора е официального сайта поставщика ООО «Диагональ»).

30 12.2020 г. в автосервисе ООО «Стащит Сервис» проведены работы по шиномонтажу заднего колеса, стоимость работ составила сумма.

14.01.2021 г. и автосервисе ООО «Станди Сервис» проведены ремонтные работы по замене воздушного фильтра и свечи зажигания (документ о выполнении ремонтных работ от 14.01.2021 г ООО «Станди Сервис» на общую сумму сумма).

14.01.2021 г. в автосервисе ООО «Станди Сервис» проведены ремонтные работы по замене радиатора охлаждения и шлангов системы охлаждения (документ о выполнении ремонтных работ от 14.01.2021 г ООО «Станди Сервис» на общую сумму сумма).

10.02.2021 г. на данном мотоцикле проведены работы по замене подшипников переднего колеса, цена работ составила сумма (документ о выполнении ремонтных работ от 10.02.2021 г ООО «Станди Сервис»).

02.03.2021 г. на данном мотоцикле проведены работы по замене сальников передней вилки, цена работ составила сумма (документ о выполнении ремонтных работ от 02.03.2021 г ООО «Станди Сервис» на общую сумму сумма).

28.03.2021 г. на данном мотоцикле проведены работы по замене тормозной жидкости, прокачке тормозных магистралей и диагностика блока ABS, цена работ составила сумма (документ о выполнении ремонтных работ от 28.03.2021 г. ИП фио).

02.04.2021 г. заменены подшипники передней ступицы, перебрана вилка (документ о выполнении ремонтных работ от 02.04.202 ! адрес фио на сумму сумма).

05.04.2021 г. осуществлен шиномонтаж у МП фиоB., стоимость работ составила сумма, документ о выполнении работ 05.04.2021 г, приобщены к настоящему иску.

10.04.2021г. проведены работы по замене масла КПП и масла редуктора гл.передачи, цена работ составила сумма (акт выполненных работ от 10.04.2021 г. ИП фио).

12.05.2021 г. проведены работы по замене масла ДВС. Цена работ сумма (акт выполненных работ от 12.05.2021 г. ИП фио).

30.05.2021 г. проведен ремонт одометра на сумму сумма (акт выполненных работ от 30.05.2021 г ИП фио). По состоянию только лишь на 31.05.2021 г. Мотоцикл истца марка автомобиля KI 100LT, грз 1060ВМ77 был отремонтирован, в этой связи и в том числе со сложившейся в стране ситуацией, а именно пандемия (Covkl-19) и смертью отца, который ушел из жизни 04.01.2021 г., истец не смог своевременно поставить его на регистрационный учет в связи со сменой собственника в органах фио.

Истец не предполагал, что его мотоцикл может быть кем-то арестован, по не понятным ему причинам, ведь у истца никаких долговых обязательств нет.

На момент покупки мотоцикла ответчик (продавец) заверил истца, что на нем нет никаких ограничений и действительно его слова нашли свое подтверждение в различных всевозможных проверочных базах данных.

С момента приобретения мотоцикла истец занимался его восстановительным ремонтом включительно по 30.05.2021 г., обращался неоднократно в автосервисы по ремонту мотоцикла и совершал покупку необходимых деталей для него. После покупки мотоцикла, истец практически незамедлительно осуществил его транспортировку посредством эвакуатора по адресу: адрес и поместил его в бокс № 367 гаражного комплекса ООО «Промреконструкция», что подтверждается сообщением управляющего ООО «Промреконструкция» фио и специалистом службы контроля этого же гаражного комплекса фио

07.07.2021 г на мотоцикл марка автомобиля в СПАО «Ингосстрах» истец приобрел страховой полис ОСАГО со сроком страхования с 08.07.2021 г. но 07.07.2022 г. с целью последующей постановки на регистрационный учет в фио.

10.07.2021 года истец прибыл в фио фио ТНРЭР № 3 (МФЦ) для постановки вышеуказанного мотоцикла на учет со всеми соответствующими документами.

В постановке на учет мотоцикла истцу было отказано ввиду того, что на него наложен запрет на регистрационные действия судебными приставами, что повергло истца в шок, так как на момент купли-продажи мотоцикла, истец лично проверял его по всем базам и никаких арестов на данный мотоцикла не имелось. Таким образом, судебными приставами наложен запрет на регистрационные действия на транспортное средство, владельцем которого уже стал истец, а не ответчик, поскольку из владения ответчика мотоцикл выбыл 12.10.2020 года.

Истец и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, иск поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель соответчика Люберецкого РОСП ГУ ФССП России по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, представил отзыв на иск, просил в удовлетворении иска отказать.

Признавая стороны надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства в их совокупности, приходит к выводу - исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1,2 ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п.2 ст.130 ГК РФ, вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп.3 п.3 ст.8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Судом установлено, 12 октября 2020 года между истцом и ФИО2 был заключен договор купли-продажи мотоцикла марка автомобиля, грз 1060ВМ77, 1994 r/в, цвет черный, № двигателя 114ЕА24942089, шасси 0188039К1100LTCJ. Согласно указанного договора 12.10.2020 в 14:06 час. истец передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере сумма за вышеуказанный мотоцикл.

Мотоцикл приобретался истцом в неисправном состоянии, в связи с чем длительное время его эксплуатация была невозможна.

Никаких ограничений, на действия с мотоциклом, на момент покупки не было.

После покупки мотоцикла, истец практически незамедлительно осуществил его транспортировку посредством эвакуатора по адресу: адрес и поместил его в бокс № 367 гаражного комплекса ООО «Промреконструкция».

С момента приобретения мотоцикла истец занимался его восстановительным ремонтом включительно по 30.05.2021 г., обращался неоднократно в автосервисы по ремонту мотоцикла и совершал покупку необходимых деталей для него.

Исполнительное производство 49142/21/50021 в отношении фио было возбуждено 26.02.2021 года. После получения ответа из фио России о регистрации за ним мотоцикла марка автомобиля, грз 1060 ВМ 77, 1994 r/в, цвет черный, двигатель 114ЕА24942089, шасси 0188039К1100LTCJ, 18.03.2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные средства в отношении транспортного средства мотоцикла марка автомобиля, грз 1060 ВМ 77.

Поскольку 12.10 2020 года при заключении договора купли-продажи мотоцикла никаких ограничений на распоряжение имуществом ответчика фио установлено не было, у приобретателя вещи по договору (истца) возникло право собственности возникло с момента ее передачи т.е. 12.10.2020 года.

Истцу стало известно о введении службой судебных приставов-исполнителей ограничения на совершения регистрационных действий с мотоциклом, при попытке внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства, в связи с чем внести изменения в регистрационные данные не представилось возможным.

Из постановления судебного пристава-исполнителя следует, что оно вынесено в целях обеспечения исполнения решения суда, арест выражен в запрете на совершение регистрационных действий в отношении движимого объекта, то есть в запрете распоряжения этим имуществом.

Исходя из п. 7 ч. 1 ст. 64, чч. 1, 3 и 4 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что арест в виде запрета на совершение регистрационных действий был наложен на имущество не принадлежащее должнику, уже с 12 октября 2020 года, в связи с чем, запрет на совершение регистрационных действий подлежит снятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Люберецкому РОСП ГУФССП России по адрес о снятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства – удовлетворить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении мотоцикла марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 1994 года выпуска, цвет черный, № двигателя 114ЕА24942089, шасси 0188039К1100LTCJ, наложенный 18 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем Люберецкого РОСП ГУФССП России по адрес в рамках исполнительного производства № 49142/21/50021-ИП от 26 февраля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28 декабря 2022 года.

Судья В.А. Павлова