Решение по делу № 2-1007/2025 от 04.02.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре Ибрагимовой А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1007/2025 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка к ФИО5 и ИП ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд, с настоящим иском, в котором просит взыскать солидарно с ФИО12 и ИП ФИО3 А.А. задолженность по кредитному ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1274321,83 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 27743 рубля.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Далее -Кредитор, Банк) и ФИО3 ФИО6ной (Далее - Заемщик, Должник) заключен кредитный договор №, путём подачи в соответствие со статьей 428 ГК РФ заявления о присоединении (далее - Заявление о присоединении) к Общим условиям кредитования - для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью (далее - Условия кредитования), размещённым на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ и имеющим обязательную для Заемщика силу (далее - Общие условия кредитования).

Общие условия кредитования, Заявление о присоединении, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком, принятое Банком, и акцептованное со стороны Банка зачислением суммы кредита на счет Заемщика, в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком сделкой кредитования (далее - договор) (пункт 2.1.Общих условия кредитования).

Согласно п. 1 Заявления о присоединении, Банком Заемщику предоставлен лимит кредитной линии на сумму 3 000 000 рублей, для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

Согласно п.3 Заявления определена процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размер е19,5% годовых.

По условиям п.6 Заявления датой возврата кредита определено по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, при погашении кредита аннуитетными платежами.

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа для погашения кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Подписание Договора Заемщиком посредством использования УНЭП подтверждается сведениями, указанными в заявлении о присоединении:

Организация: <данные изъяты>,

Операцию осуществил пользователь: единоличный исполнительный орган <данные изъяты>

Дата и время аутентификации пользователя: <данные изъяты>

Логин (идентификатор) пользователя: <данные изъяты>

Идентификатор сессии пользователя при аутентификации: <данные изъяты>

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей (п.9 кредитного договора), предусмотренных Договором, Заемщик обеспечивает предоставление –ФИО5 в соответствии с Предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, подписал Предложение (Оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником (ИП <данные изъяты>.) всех обязательств по основному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Операцию осуществил пользователь: ФИО5

Дата и время аутентификации пользователя в разделе «Согласия и договоры»: 04<данные изъяты>

В соответствии с п. 6 договора поручительства предложение (оферта) с индивидуальными условиями поручительства, направленное Банком по системе СБОЛ и подписанное ПЭП ФЛ Поручителем в порядке, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, указанном в Условиях, является документом, подтверждающим факт заключения Договора между Банком и Поручителем и признается равнозначным Договором поручительства на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Поручителя, и вслучае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 274 321,83 руб., в том числе:

-просроченный основной долг – 1 199 548,76 руб.,

- просроченные проценты – 47 602,09 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг – 24 943,48 руб.,

Должнику (ИП ФИО13), и Поручителю (ФИО14 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требования направлялись заказным письмом, между тем до настоящего времени данные обязательства по кредитным договорам Поручителем и Должником не исполнены.

В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств Банк обратился в суд для принудительного взыскания задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО15. и ФИО16 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.

Статьей 10 ГК РФ закреплена презумпция разумности действий участников гражданского оборота. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленного своевременно и по надлежащему адресу, несет он сам.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение о рассмотрении дела считается доставленным ответчику по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, с учетом надлежащего извещения ответчиков, в том числе путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте Ставропольского районного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: http://stavropolsky.sam.sudrf.ru, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Далее -Кредитор, Банк) и ФИО3 ФИО6ной (Далее - Заемщик, Должник) заключен кредитный договор №, путём подачи в соответствие со статьей 428 ГК РФ заявления о присоединении (далее - Заявление о присоединении) к Общим условиям кредитования - для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью (далее - Условия кредитования), размещённым на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой Заемщику посредством СББОЛ и имеющим обязательную для Заемщика силу (далее - Общие условия кредитования).

Организация: <данные изъяты>

Операцию осуществил пользователь: единоличный исполнительный орган ФИО4

Дата и время аутентификации пользователя: <данные изъяты>

Логин (идентификатор) пользователя: <данные изъяты>

Идентификатор сессии пользователя при аутентификации: <данные изъяты>

Согласно ст. 363 ГК РФ и п. 1.1 договоров поручительства Заемщик и его поручитель отвечают перед кредитором солидарно за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитным договорам.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, подписал Предложение (Оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01 в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником (ФИО17.) всех обязательств по основному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Операцию осуществил пользователь: ФИО5

Дата и время аутентификации пользователя в разделе «Согласия и договоры»: ДД.ММ.ГГГГ 15<данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1 274 321,83 руб., в том числе:

-просроченный основной долг – 1 199 548,76 руб.,

- просроченные проценты – 47 602,09 руб.,

- неустойка за просроченный основной долг – 24 943,48 руб.,

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла п. 1 и 5 кредитного договора следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться частями. Следовательно, к данным правоотношениям применяется ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с п. 4.14 общих условий договоров поручительства при отсутствии денежных средств на счете или счете по вкладу (с оформленным акцептом поручителя / или при отсутствии заранее данного акцепта) или недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по расчетному счету, счету по вкладу (арест, приостановление операций), Банк уведомляет Поручителя в соответствии с п. 5.3 Общих условий о просрочке Должником платежей по Основному договору, не позднее 5 (Пять) рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности. Поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от Банка о просрочке Должником платежей по Основному договору уплатить Банку просроченную Должником сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Основному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

Должнику (ИП ФИО18 и Поручителю (ФИО19) было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требования направлялись заказным письмом, между тем до настоящего времени данные обязательства по кредитным договорам Поручителем и Должником не исполнены.

Расчет представленный стороной истца суд находит верным, иной расчет стороной ответчика не представлен.

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания солидарно с ответчика ФИО20. и ИП ФИО21. задолженности в размере 1274321,83 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ к заявленной ко взысканию неустойке, суд не находит, поскольку её размер полностью соответствует периоду и размеру задолженности по основному долгу и является соразмерной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 27 743,00 рублей, что подтверждается п/п №.

Поскольку материальные требования истца удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что на основании ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарно порядке также подлежит взысканию госпошлина в размере 27 743,00 рублей, в пользу Банка.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 91, 199, 233-235, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) и ФИО3 ФИО6ны (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 1 199 548,76 рублей, просроченные проценты в размере 47 602,09 рублей, неустойку на просроченный основной долг в размере 24 943,48 рублей, неустойку на просроченные проценты в размере 2 227,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 743,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2025 года

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья Д.В. Безденежный