Дело № 2а-1623/2023

УИД 47RS0006-01-2022-008371-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 13 марта 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Арикайнен Т.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2017 год, недоимки и пени по страховым взносам за 2017 год,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ленинградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу, страховым взносам и пени за 2017 год, в обоснование заявленных требований указав, что в 2017 году ответчик являлась собственником транспортного средства <данные изъяты>, в результате чего на указанное транспортное средство ответчику начислен транспортный налог в сумме 832 руб., с учетом частичной оплаты задолженность составила — 347 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и ей начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 18242 руб. С учетом частичной оплаты задолженность ответчика по взносам составила 14071,06 руб. На уплату транспортного налога ответчику выписано и направлено налоговое уведомление № 90891283 от 02.03.2020, на уплату транспортного налога и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование требование № 44663 от 21.05.2020, № 13138 от 04.04.2022. В порядке ст.75 Налогового кодекса РФ за несвоевременность уплаты налога и страховых взносов начислены пени. В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу и страховым взносам в установленные сроки просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере 347 руб., пени – 1,22 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017г. в размере 14071,06 руб., пени – 4142,04 руб., всего 18561,32 рублей.

Определением суда от 27.12.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства, которое направлено в адрес ответчика по установленному месту жительства.

В установленный определением срок ФИО1 возражений по заявленным требованиям, а также, содержащих достоверные сведения об обстоятельствах, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства, суду не представлено. На основании вышеизложенного дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, в связи с чем согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства не требуется; представленных в материалах дела письменных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации. Указанная обязанность также предусмотрена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ и иным актам законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

Обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Порядок направления налоговых уведомлений и требований об уплате налога определен ст. ст. 69 - 79 НК РФ.

Из положений п. 1 ст. 48 НК РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

Порядок рассмотрения административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций установлен главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Согласно пункту 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения согласно статье 358 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО1 в 2017 году являлась собственником транспортного средства <данные изъяты> Таким образом, сумма транспортного налога за 2017 год с учетом установленной ст. 1 Областного закона Ленинградской области от 12.11.2002 № 51-ОЗ ставки налога в размере 18,00 руб. с 1 л.с. составила 18*77*9/12=832,00 руб., с учетом частично произведенной оплаты задолженность составляет 347,00 руб.

С 01 января 2017 вступил в силу Федеральный закон от 03.07.2016 № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

Пунктом 5 ст. 18 названного Федерального закона признан утратившим силу Федеральный закон от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».

В силу статьи 7 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с названным Законом распространяется обязательное пенсионное страхование.

Согласно статье 10 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются застрахованными лицами, на которых в соответствии с названным Законом распространяется обязательное медицинское страхование.

Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем и вела предпринимательскую деятельность (л.д. 22-24).

В соответствии с ч. 2 ст. 54 НК РФ индивидуальные предприниматели исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 НК РФ при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя последним налоговым периодом для такого индивидуального предпринимателя является период времени с 1 января календарного года, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, до дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате страховых взносов, ФИО1 в соответствии с положениями п. 2 ст. 425 НК РФ исчислен налог на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 1950*9+1950/31*11=18242, с учетом частичной оплаты за ответчиком числится недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 14071,06 руб.

По имеющемуся в распоряжении налогового органа адресу административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией были направлены: налоговое уведомление на уплату налогов №90891283 от 02.03.2020, требование № 44663 от 21.05.2020 об уплате транспортного налога и пени со сроком уплаты до 30.06.2020, требование № 13138 от 04.04.2022 на уплату страховых взносов со сроком уплаты до 17.05.2022, которые до настоящего времени не исполнены (л.д. 10-11, 18, 19, 20).

На основании п. 3 ст. 75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В постановлении от 17.12.1996 № 20-П и определении от 04.07.2002 № 202-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж-пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер.

Размер пени рассчитан налоговым органом правильно, судом расчет проверен и сомнений не вызывает, административным ответчиком не оспорен. Доказательства оплаты пени административным ответчиком не представлено.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В п. 2 ст. 48 НК РФ определено, что заявление о взыскании недоимки подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился за вынесением судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и взносам.

Определением мирового судьи от 19.07.2022 судебный приказ № 2а-№ от 29.06.2022 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу, страховым взносам и пени отменен (л.д. 17). С настоящим иском истец обратился 22.12.2022 (л.д. 4). Таким образом, в рамках настоящего дела названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа административным истцом не пропущен.

Системный анализ положений ст.ст. 44, 357, 358 НК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» позволяет сделать вывод о том, что предъявление требований об уплате транспортного налога за автомобили к ответчику, как к лицу, на которое зарегистрированы транспортные средства, является правомерным.

Следовательно, предъявление требований об уплате транспортного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ к административному ответчику, как к лицу, на которое зарегистрировано транспортное средство, которая вела свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, является правомерным.

Поскольку возражений в отношении суммы недоимки и пеней по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, процедуры взыскания не заявлено, порядок начисления и расчет размера произведены правильно, то они подлежат взысканию в судебном порядке согласно требованиям ст. 48 и ст. 75 НК РФ в полном объеме.

От уплаты судебных издержек по делу административный истец освобожден, в связи с чем с ответчика в пользу бюджета Гатчинского муниципального района Ленинградской области на основании ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 742,45 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2017 год, по страховым взносам и пени за 2017 год удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 347,00 руб. и пени за период с 13.05.2020 по 20.05.2020 в размере 1,22 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии в размере 14071,06 руб., пени за период с 27.01.2017 по 03.04.20224142,04 руб., всего взыскать 18561 рубль 32 копейки.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 742 рубля 45 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: подпись