Дело № 2-2296/2022

УИД 58RS0008-01-2022-004031-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Аравиной Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Мастеровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экономический союз «Триумф» к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ООО «Экономический союз «Триумф» обратилось в суд с названным исковым заявлением к ФИО1, указывая, что истцу на праве собственности принадлежат следующие вещи: компьютер (в составе которого: жесткий диск SATA-3 1Tb WD Blue 7200rpm(WD10EZEX) Cache 64 MB, плата ASUS AM4 B450 PRIME B450M-A 4XDDR4 1xPCI – Ex16 HDMI /DVI/Dsub SATA3 M2 USB3.1 mATX, память DIMM DDR4 8192Mb PC21300 2666MHz AMD Radeon R7 Perfomance Serits CL 16, кулер CoolerMaster Hyper T20 (RR-T20-20FK-R1) (Al+Cu, 2 теплотрубки, 2000об/мин, 30дБ, 3-pin) универсальный, видеокарта PCI-E MSI GeForce GTX 1650 D6 VENTUS XS OC V1 4096MB 128bit GDDR6 (GTX 1650 D6 VENTUS XS OCV1) HDMI DP DVI, процессор AMD Ryzen 7 PRO 2700 3, 2/4,1GHz, 8C/16T, 4Mb L2, DDR4-2933, TDP-65W, AM4, OEM (YD270BBBM88AF), блок питания Powerman PM-5000ATX-F 500W (ATX, 120mm Fan, 24+4+4) (PM-500ATX-F), корпус монитора Minitower DEXP DC-202M, Blac, 0,4mm, 2*USB2.0, HD Audio, без БП ), общей стоимостью 44344 рублей; монитор НР21.5, стоимостью 10999 рублей; наушники Logitech G PRO X, стоимостью 12098 рублей; мышь проводная ZET GAMING Prime Pro 19000dpi, стоимостью 2499 рублей; клавиатура проводная Logitech G PRO, стоимостью 9999 рублей; внешний HDD WD (накопитель), стоимостью 3799 рублей; провод серый, стоимостью 499 рублей; блок питания Corsair CV 550, стоимостью 5499 рублей; твердый накопитель SSD, стоимостью 3399 рублей; корпус Deepcool GAMMAXX L120 V2, стоимостью 7798 рублей; колонки 2,0 SVEN, стоимостью 650 рублей. Указанные вещи (компьютер и комплектующие к нему) были приобретены истцом в ООО «ДНС Ритейл» и переданы во временное пользование ФИО2, для исполнения последним работы по договору подряда, заключенному с истцом. В период времени с декабря 2021 года до середины апреля 2022 года ФИО2 снимал квартиру у ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>. При выезде ФИО2 со съемной квартиры ответчик самовольно забрала себе вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «Экономический союз «Триумф», ввиду наличия претензий к ФИО2 по оплате за съем квартиры. Истец полагает, что ФИО1 в нарушение закона удерживает у себя спорное имущество, на неоднократные просьбы о возврате имущества не реагирует. По результатам проведенной проверки старшим участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН УМВД России по г. Пензе 29.04.2022 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ответчика. В ходе данной проверки ФИО1 факт удержания у себя спорного имущества не отрицала. Со ссылкой на положения статей 209, 301, 303 ГК РФ истец полагает возможным истребовать имущество из чужого незаконного владения.

ООО «Экономический союз «Триумф» просит (с учетом уточнения иска) истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 принадлежащее ему имущество: компьютер (в составе которого - жесткий диск SATA-3 1Tb WD Blue 7200rpm(WD10EZEX) Cache 64 MB, плата ASUS AM4 B450 PRIME B450M-A 4XDDR4 1xPCI – Ex16 HDMI /DVI/Dsub SATA3 M2 USB3.1 mATX, память DIMM DDR4 8192Mb PC21300 2666MHz AMD Radeon R7 Perfomance Serits CL 16, кулер CoolerMaster Hyper T20 (RR-T20-20FK-R1) (Al+Cu, 2 теплотрубки, 2000об/мин, 30дБ, 3-pin) универсальный, видеокарта PCI-E MSI GeForce GTX 1650 D6 VENTUS XS OC V1 4096MB 128bit GDDR6 (GTX 1650 D6 VENTUS XS OCV1) HDMI DP DVI, процессор AMD Ryzen 7 PRO 2700 3, 2/4,1GHz, 8C/16T, 4Mb L2, DDR4-2933, TDP-65W, AM4, OEM (YD270BBBM88AF), блок питания Powerman PM-5000ATX-F 500W (ATX, 120mm Fan, 24+4+4) (PM-500ATX-F), корпус монитора Minitower DEXP DC-202M, Blac, 0,4mm, 2*USB2.0, HD Audio, без БП), общей стоимостью 44344 рублей; монитор НР21.5, стоимостью 10999 рублей; наушники Logitech G PRO X, стоимостью 12098 рублей; мышь проводная ZET GAMING Prime Pro 19000dpi, стоимостью 2499 рублей; клавиатура проводная Logitech G PRO, стоимостью 9999 рублей; внешний HDD WD (накопитель), стоимостью 3799 рублей; провод серый, стоимостью 499 рублей; блок питания Corsair CV 550, стоимостью 5499 рублей; твердый накопитель SSD, стоимостью 3399 рублей; корпус Deepcool GAMMAXX L120 V2, стоимостью 7798 рублей; колонки 2,0 SVEN, стоимостью 650 рублей; а также взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ООО «Экономический союз «Триумф» - директор ФИО3 исковые требования полностью поддержала полностью, пояснив, что спорное имущество было передано от истца ФИО2 во временное пользование для выполнения работы по договору подряда и предназначено для использования в деятельности организации, содержит конфиденциальную информацию. Правовые основания для удержания имущества у ответчика отсутствуют. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ООО «Экономический союз «Триумф» - ФИО4, действующий на основании доверенности (в деле), исковые требования и доводы иска поддержал, пояснив дополнительно, что компьютер, общей стоимостью 44344 рубля, собран из элементов, приобретаемых как отдельные части и состоит из жесткого диска, платы, памяти, кулера, видеокарты, процессора, блока питания, корпуса монитора. В ходе проведения проверки по заявлению ФИО2 ответчик не отрицала наличие у неё имущества истца. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом (телефонограммой), о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела, либо рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Третье лицо ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 и ч.5 ст. 10 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст.ст. 11-12 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд) в соответствии с их компетенцией. Защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ право собственности нарушается, когда имущество используется другими лицами без согласия собственника. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).

В силу ст. 303 ГК РФ, при истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

В соответствии с требованиями ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В пункте 32 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

В пункте 36 вышеуказанного Постановления разъяснено, что, применяя статью 301 ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.

Таким образом, виндикационный иск характеризуют четыре признака: наличие у истца права собственности на истребуемую вещь или иного права на обладание вещью; утрата фактического владения вещью; возможность выделить вещь с помощью индивидуальных признаков из однородных вещей; нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика (фактического наличия имущества у ответчика), то есть с помощью виндикационного иска может быть истребовано индивидуально определенное имущество (вещь), имеющееся у незаконного владельца в натуре. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Экономический союз «Триумф» является собственником следующего движимого имущества: компьютер (в составе которого - жесткий диск SATA-3 1Tb WD Blue 7200rpm(WD10EZEX) Cache 64 MB, плата ASUS AM4 B450 PRIME B450M-A 4XDDR4 1xPCI – Ex16 HDMI /DVI/Dsub SATA3 M2 USB3.1 mATX, память DIMM DDR4 8192Mb PC21300 2666MHz AMD Radeon R7 Perfomance Serits CL 16, кулер CoolerMaster Hyper T20 (RR-T20-20FK-R1) (Al+Cu, 2 теплотрубки, 2000об/мин, 30дБ, 3-pin) универсальный, видеокарта PCI-E MSI GeForce GTX 1650 D6 VENTUS XS OC V1 4096MB 128bit GDDR6 (GTX 1650 D6 VENTUS XS OCV1) HDMI DP DVI, процессор AMD Ryzen 7 PRO 2700 3, 2/4,1GHz, 8C/16T, 4Mb L2, DDR4-2933, TDP-65W, AM4, OEM (YD270BBBM88AF), блок питания Powerman PM-5000ATX-F 500W (ATX, 120mm Fan, 24+4+4) (PM-500ATX-F), корпус монитора Minitower DEXP DC-202M, Blac, 0,4mm, 2*USB2.0, HD Audio, без БП), общей стоимостью 44344 рублей; монитор НР21.5, стоимостью 10999 рублей; наушники Logitech G PRO X, стоимостью 12098 рублей; мышь проводная ZET GAMING Prime Pro 19000dpi, стоимостью 2499 рублей; клавиатура проводная Logitech G PRO, стоимостью 9999 рублей; внешний HDD WD (накопитель), стоимостью 3799 рублей; провод серый, стоимостью 499 рублей; блок питания Corsair CV 550, стоимостью 5499 рублей; твердый накопитель SSD, стоимостью 3399 рублей; корпус Deepcool GAMMAXX L12.0 V2, стоимостью 7798 рублей; колонки 2,0 SVEN. Данные обстоятельства подтверждаются инвентарной карточкой № 1611001 от 19.04.2022 года, счетом-фактурой № Б-00255119/6235 от 16.11.2020 года, копиями товарных и кассовых чеков на приобретение спорного имущества.

19.12.2021 года между ООО «Экономический союз «Триумф» и ФИО2 был заключен договор подряда № 1912001 от 19.12.2021 года, согласно которому последний принял на себя обязательства по выполнению работ в пользу заказчика ООО «Экономический союз «Триумф». Для выполнения работ по договору истец передал в пользование ФИО2 спорное имущество. Данные обстоятельства подтверждаются договором подряда № 1912001 от 19.12.2021 года и актами приема-передачи оборудования от 19.12.2021 года, от 25.02.2022 года, от 11.03.2022 года, от 12.04.2022 года.

Как следует из искового заявления, в период времени с декабря 2021 года до середины апреля 2022 года ФИО2 снимал квартиру у ответчика ФИО1 по адресу: <адрес>, где находилось переданное ему истцом имущество. При выезде ФИО2 со съемной квартиры ответчик самовольно забрала себе вышеуказанное имущество, ввиду наличия претензий к ФИО2 по оплате за съем квартиры. Данные обстоятельства подтверждены представителями истца, третьим лицом, материалом КУСП № 12379 от 19.04.2022 года (архивный номер № 1574).

Постановлением старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН УМВД России по г. Пензе от 29.04.2022 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 ввиду отсутствия состава преступления. Из представленных в материале проверки КУСП № 12379 от 19.04.2022 года (архивный номер № 1574) письменных объяснений ФИО1 от 21.04.2022 года, следует, что ответчик по причине наличия у ФИО2 перед ней долга за съем квартиры забрала к себе домой спорное имущество и удерживает его.

В соответствии с действующим законодательством истребование имущества из чужого незаконного владения является одним из способов вещно-правовой защиты права собственности. Незаконное владение предполагает объективное обладание вещью без надлежащих правовых оснований. Предметом иска, предъявляемого к владеющему несобственнику, является индивидуально-определенное имущество, имеющееся у владельца в натуре.

Из вышеизложенного следует, что с середины апреля 2022 года спорное имущество выбыло из законного владения собственника, в настоящее время находится во владении и пользовании ответчика ФИО1 Законных оснований для удержания данного имущества у ответчика не установлено. Наличие задолженности за съем жилья у ФИО2 перед ФИО1 таковым основанием не является. При рассмотрении настоящего спора истцом представлены доказательства наличия у ответчика спорного имущества. В свою очередь, ответчик каких-либо объяснений и доказательств согласно ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца об истребовании из чужого незаконного владения ФИО1 имущества, указанного в иске, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения исковых требований ООО «Экономический союз «Триумф» в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 как проигравшей стороны по делу в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Экономический союз «Триумф» удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 (дата рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № выдан 14.12.2006 года Октябрьским РОВД г. Пензы) в пользу ООО «Экономический союз «Триумф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) следующее имущество: компьютер (в составе которого - жесткий диск SATA-3 1Tb WD Blue 7200rpm(WD10EZEX) Cache 64 MB, плата ASUS AM4 B450 PRIME B450M-A 4XDDR4 1xPCI – Ex16 HDMI /DVI/Dsub SATA3 M2 USB3.1 mATX, память DIMM DDR4 8192Mb PC21300 2666MHz AMD Radeon R7 Perfomance Serits CL 16, кулер CoolerMaster Hyper T20 (RR-T20-20FK-R1) (Al+Cu, 2 теплотрубки, 2000об/мин, 30дБ, 3-pin) универсальный, видеокарта PCI-E MSI GeForce GTX 1650 D6 VENTUS XS OC V1 4096MB 128bit GDDR6 (GTX 1650 D6 VENTUS XS OCV1) HDMI DP DVI, процессор AMD Ryzen 7 PRO 2700 3, 2/4,1GHz, 8C/16T, 4Mb L2, DDR4-2933, TDP-65W, AM4, OEM (YD270BBBM88AF), блок питания Powerman PM-5000ATX-F 500W (ATX, 120mm Fan, 24+4+4) (PM-500ATX-F), корпус монитора Minitower DEXP DC-202M, Blac, 0,4mm, 2*USB2.0, HD Audio, без БП), общей стоимостью 44344 рублей; монитор НР21.5, стоимостью 10999 рублей; наушники Logitech G PRO X, стоимостью 12098 рублей; мышь проводная ZET GAMING Prime Pro 19000dpi, стоимостью 2499 рублей; клавиатура проводная Logitech G PRO, стоимостью 9999 рублей; внешний HDD WD (накопитель), стоимостью 3799 рублей; провод серый, стоимостью 499 рублей; блок питания Corsair CV 550, стоимостью 5499 рублей; твердый накопитель SSD, стоимостью 3399 рублей; корпус Deepcool GAMMAXX L12.0 V2, стоимостью 7798 рублей; колонки 2,0 SVEN, стоимостью 650 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экономический союз «Триумф» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11.01.2023 года.

Судья: Н.Н. Аравина