Дело № 2-96/2023 г.

УИД 76RS0020-01-2023-000079-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«05» мая 2023 г. <адрес>

Мышкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при секретаре Барановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

Истец ФИО2 обратился в <данные изъяты> суд ЯО с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В исковом заявлении он указал, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику ФИО3 в долг денежные средства в сумме 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Однако в установленный договором займа срок ответчик в добровольном порядке его условия не исполнил и денежные средства не верн<адрес> просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму основного долга 400 000 руб., а также возврат госпошлины 7 200 руб. и почтовые расходы за отправку искового заявления 350 руб.. Исковые требования основаны на ст.ст. 309, 310 ГК РФ и ст. 98 ГПК РФ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, возражений и объяснений по иску не представил. Судом вынесено определение о проведении по делу заочного производства.

Изучив исковое заявление истца ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к такому выводу на основании заявленных исковых требований и представленных доказательств.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен в письменной форме договор займа, по которому заимодавец ФИО2 передал заемщику ФИО3 денежные средства в сумме 400 000 руб., что подтверждается представленным суду истцом письменным договором займа (распиской) от указанной даты. Согласно заключенного между сторонами договора ответчик обязался возвратить сумму займа в течение 1 (одного) года, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг ответчиком ФИО3 истцу ФИО2 не возвращен. Таким образом, заемщиком нарушены условия исполнения обязательств по договору займа.

Доказательства уплаты долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 согласно ст. 56 ГПК РФ суду не представлены, сумму задолженности по договору займа он не оспорил.

До настоящего времени ответчик ФИО4 не исполнил своих обязательств по возврату займа, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не расторгнут и не оспорен, не признан недействительным или незаключенным.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о взыскании с ответчика ФИО3 основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000 руб. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ). К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

ФИО2 заявляет требования о взыскании с ответчика ФИО3 государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска, и расходов, состоящих из почтовых расходов на отправление копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчику ФИО3 и в Мышкинский районный суд ЯО.

Истцом ФИО2 документально подтверждены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска 7 200,00 руб. (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ) и почтовых расходов 307,01 руб. (2 кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает необходимыми в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела почтовые расходы в сумме 307,01 руб..

С учетом ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО2 судебные расходы в общей сумме 7 507,01 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309,310, 807-811 ГК РФ, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу ФИО2 <данные изъяты>, основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 000,00 руб., возврат госпошлины 7 200,00 руб. и почтовые расходы 307,01 руб., а всего 407 507 (четыреста семь тысяч пятьсот семь) руб. 01 коп..

Ответчик вправе подать в Мышкинский районный суд ЯО заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Акутина