УИД №50RS0003-01-2023-000544-80
дело № 2-1093/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2023 года г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шикановой З.В.,
при секретаре судебного заседания Снурницыной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1093/2023 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 10.08.2019 года.
Истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № (№) от 10.08.2019 года. в размере 86 156,92 руб., а именно:
- просроченная ссудная задолженность в размере 54 932,03руб.,
- просроченные проценты в размере 25 242,76руб.,
- иные комиссии в размере 5 982,13руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 784,71руб. (л.д.3).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» и ответчик не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель ПАО «Совкомбанк» просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3 оборот, л.д. 31 заявление). О дате, времени и месте рассмотрения дела стороны извещались. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Согласно требований ст.ст. 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810, ст. 811, п. 1, ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что 14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
10.08.2019 года между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 54 932,03 рублей под 28.00%/11.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 416 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.6).
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойки в виде пени в размере 20% годовых от сумы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности (л.д. 4-5).
По состоянию на 16.01.2023г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 86 156,92руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.4-5) и включает в себя:
- просроченная ссудная задолженность в размере 54 932,03руб.,
- просроченные проценты в размере 25 242,76руб.,
- иные комиссии в размере 5 982,13руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Представленный истцом расчет задолженности по мнению суда является обоснованным, у суда не вызывает сомнений и не опровергнут ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Ответчику ФИО1 было направлено Уведомление об изменении срока возраста кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование до настоящего момента не выполнено, что подтверждается копей уведомления о наличии просроченной задолженности (л.д. 23).
Определением Мирового судьи 20 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области 12.08.2020г. отменен судебный приказ от 13.07.2020г. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору на основании заявления ФИО1 (л.д. 22).
При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика ФИО1 указанную в иске задолженность.
Следовательно, данная сумма задолженности по кредитному договору в размере 86 156,92 рублей подлежит взысканию в пользу Банка с ответчика ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Суд считает необходимым удовлетворить требования «Совкомбанк» во взыскании с ФИО1 в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 784,71рублей, что подтверждается копией платежного поручения №230 от 30.01.2023г. (л.д.24).
Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата>.р., уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт серия № №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 10.08.2019 года в размере 86 156 (восемьдесят шесть тысяч сто пятьдесят шесть) руб. 92 коп., а именно:
- просроченная ссудная задолженность в размере 54 932,03руб.,
- просроченные проценты в размере 25 242,76руб.,
- иные комиссии в размере 5 982,13руб.
ФИО1, <дата>.р., уроженца <адрес>а <адрес>, паспорт серия № №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы на оплату госпошлины в размере 2 784 (две тысячи семьсот восемьдесят четыре) руб. 71коп.
Ответчик вправе подать в Воскресенский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 02 мая 2023 года.
Судья подпись З.В. Шиканова
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна: Судья Секретарь