Дело № 2-1768/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 февраля 2025 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1768/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга по договору по предоставлению в возмездное пользование WMZ сертификатов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор по предоставлению в возмездное пользование WMZ сертификатов, в соответствии с которым истец передал ответчику в возмездное пользование титульные знаки WMZ в объеме 625 WMZ, а ответчик обязался возвратить истцу титульные знаки в объеме 730,11 WMZ. Стороны признали стоимость переданных титульных знаков WMZ эквивалентной сумма. Срок возврата титульных знаков WMZ истек 20 апреля 2022 г. Проценты за пользование титульными знаками WMZ установлены в размере 0,53 процента в день, Договором предусмотрена неустойка на случай просрочки возврата титульных знаков WMZ в размере 1,06% на сумму невозвращенной части титульных знаков WMZ за каждый день просрочки. Ответчик 20 апреля 2022 г. произвел возврат суммы долга в размере сумма. Задолженность в оставшейся части не погашена.

В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору по предоставлению в возмездное пользование WMZ сертификатов: основной долг в размере сумма, что в рублевом эквиваленте составляет сумма; неустойку в размере сумма, что в рублевом эквиваленте составляет сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Система «WebMoney Transfer» - это совокупность программно-аппаратного автомата Центра сертификации транзакций, автоматических сервисов системы, клиентских модулей системы (WebMoney Keeper), управляемых физическими или юридическими личностями (вне зависимости от их юрисдикции) — а также взаимоотношений и процедур, возникающих между указанными структурными элементами по поводу эмиссии и учета WM - универсальных титульных знаков в цифровом виде (единиц исчисления количества (объема) имущественных прав, учета операций по WM и расчётов по операциям, инструментом совершения которых явились WM.

Система «WebMoney Transfer» является электронной системой расчетов между ее участниками.

Цифровой титульный знак типа «WMZ», как одна из разновидностей имущественных прав требований, принятых участниками Системы, в соответствии с локальными актами Системы оценивается как стоимостный эквивалент, равный сумма прописью.

Регистрация в Системе осуществляется в сети Интернет с присвоением уникального личного номера (идентификатор) «WMID» (аббревиатура от «Web Money IDentification»).

Участники системы взаимодействуют на основании локальных актов, а именно: Кодекса системы «WebMoney Transfer», Соглашения об использовании Кредитного сервиса и Правил ведения Кредитной деятельности в Системе «WebMoney Transfer».

В обоснование заявленных требований истцом представлен договор по предоставлению в возмездное пользование WMZ сертификатов № 2100957 от 21 марта 2022 г., в соответствии с которым истец ФИО1 идентифицированный в Системе как WMID 349484426620 передал ответчику ФИО2 идентифицированному в Системе как WMID 220041248827 в возмездное пользование WMZ сертификаты в объеме 625 WMZ, а ответчик обязался возвратить истцу титульные знаки в объеме 730,11 WMZ в срок до 20 апреля 2022 г.

Пунктом 1.5 договора установлено, что стороны признают стоимость величины переданных WMZ сертификатов эквивалентной сумма.

Договором предусмотрено, что за пользование WMZ сертификатами уплачиваются проценты в размере 0,35 процентов в день.

Факт заключения договора, передачи WMZ сертификатов 21 марта 2022 г. в объеме 625 WMZ, и возврата WMZ сертификатов в объеме 0,03 WMZ подтверждены выписками по операциям системы WebMoney Transfer.

Обязательства, связанные с возмездным пользованием, в Гражданском кодексе Российской Федерации представлены двумя основными группами договоров: аренда и заем.

Согласно ст. ст. 606, 607 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В качестве договора аренды обязательства сторон рассматриваться не могут.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Из определения договора займа, приведенного в п. 1 ст. 807 ГК РФ, следует, что его предметом служат деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, ценные бумаги, причем возвращение денег, вещей и ценных бумаг предусмотрено в том же количестве.

В рассматриваемом случае предмет договора сторон является иным, не подпадает под определение, данное в п. 1 ст. 807 ГК РФ.

Титульные знаки WMZ не могут выступать предметом займа в качестве вещей, определенных родовыми признаками, поскольку не являются предметами материального мира и не существуют в физически осязаемой форме.

Также титульные знаки WMZ не могут выступать предметом займа в качестве денежных средств, поскольку титульные знаки WMZ не являются электронными деньгами, их передача не является денежным переводом, функционирование системы WebMoney в Российской Федерации не попадает под действие законодательства о банковской деятельности и Федерального закона «О национальной платёжной системе». Владелец и администратор Системы «WebMoney Transfer» оператором электронных денежных средств в соответствии с положениями Федерального закона «О национальной платёжной системе» не является.

Также, по мнению суда, титульные знаки WMZ не могут выступать предметом займа в качестве ценных бумаг, так как в силу ст. 142 Гражданского кодекса Российской Федерации ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 Кодекса (бездокументарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Титульный знак WMZ является условной виртуальной учетной единицей, подлежащей использованию только в рамках системы «WebMoney Transfer» и сам по себе не может являться предметом гражданского оборота и объектом гражданско-правового договора.

Иная оценка титульного знака WMZ приведет фактически к легализации движения денежных средств в обход законодательства о банковской деятельности, Федерального закона «О национальной платёжной системе», Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", Федерального закона «О валютном регулировании валютном контроле».

С учетом изложенного оснований для защиты прав истца судом не усматривается.

При таких обстоятельствах исковые требования фио удовлетворению не подлежат.

Оснований для возмещения судебных расходов истца за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о взыскании основного долга по договору по предоставлению в возмездное пользование WMZ сертификатов, неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Пресненский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2025