Решение по делу № 2-1037/2025 от 03.02.2025 | Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан)

Категория дела О признании регистрации автомобиля недействительной Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к МРЭО ГИБДД МВД по РД дислокация в г. Махачкала о признании недействительными регистрационных действий с транспортным средством и аннулировании регистрационного учета. В обоснование иска указала, что

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах и исходя из вышеуказанных норм, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить.

05RS0031-01-2024-009543-94

Дело № 2-1037/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к МРЭО ГИБДД МВД по РД дислокация в г. Махачкала о признании недействительными регистрационных действия с транспортным средством и аннулировании регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МРЭО ГИБДД МВД по РД дислокация в г. Махачкала о признании недействительными регистрационных действий с транспортным средством и аннулировании регистрационного учета. В обоснование иска указала, что является инвалидом второй группы и получает пенсию на расчетный счет в ПАО «Сбербанк». Периодически с ее расчетного счета списываются денежные средства с пометкой о том, что эти средства списаны службой судебных приставов за неуплату транспортного налога. Выяснилось, что с неё списана задолженность по транспортному налогу за зарегистрированный на ее имя автомобиль Лексус LX 470, VIN: №, 2005 года выпуска, за государственным регистрационным знаком №. У нее в собственности указанного автомобиля не имелось, и она этот автомобиль никогда на себя не регистрировала. Неизвестное лицо в неустановленное время совершило регистрацию вышеуказанного автомобиля марки Лексус LX 470, VIN: №, за государственным регистрационным знаком №, серебристого цвета, на ее имя не позднее 22.05.2014 года.

Она обратилась с заявлением к начальнику Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Дагестан о снятии с регистрационного учета незаконно зарегистрированного на ее имя транспортного средства Лексус LX 470, VIN: №, за государственным регистрационным знаком №. По результату рассмотрения обращения ей было отказано, так как согласно сведениям Управления Госавтоинспекции МВД по РД на транспортном средстве марки Лексус LX 470, VIN: №, за государственным регистрационным знаком №, имеется запрет на проведение регистрационных действий, установленный 31 января 2015 года, на основании письма Дагестанской таможни от 16.01.2015 за исх.№.

Она договор купли-продажи транспортного средства марки Лексус LX 470, VIN: №, за государственным регистрационным знаком <***> рус, ни с кем никогда не заключала и не приобретала указанный автомобиль ни лично, ни через иное уполномоченное лицо.

Просит суд признать недействительными регистрационные действия с транспортным средством марки Лексус LX 470, VIN: 2005 года выпуска, за государственным регистрационным знаком Н Б97 РК 05 рус, совершенные 22 мая 2014 года в МРЭО ГИБДД г. Махачкала, прекратить (аннулировать) государственный регистрационный учет транспортного средства марки Лексус LX 470, VIN: №, 2005 года выпуска, за государственным регистрационным знаком №, от 22 мая 2014 года, совершенный в МРЭО ГИБДД г. Махачкала.

Третье лицо Дагестанская таможня представила отзыв на исковое заявление, в которому указало, что согласно данным штатных программных средств таможенных органов 30 апреля 2014г. Махачкалинским таможенным постом на автомобиль марки «LEXUS LX470», VIN № ФИО1 ФИО8 был выдан паспорт транспортного средства (ПТС) № №. С учетом предоставления владелицей транспортного средства информации о ввозе его из Республики Беларусь ПТС был оформлен без совершения таможенных операции по таможенному декларированию автомобиля и без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В последующем было установлено, что указанное транспортное средство в свободное обращение на территории Республики Беларусь не выпускалось, следовательно, не является товаром Евразийского экономического союза, при ввозе на таможенную территорию Союза подлежало таможенному декларированию и выпуску в свободное обращение с уплатой таможенных платежей.

Факт предоставления недействительных документов, на основании которых Махачкалинским таможенным постом на автомобиль марки «LEXUS LX470», VIN № № был выдан ПТС № № от 30 апреля 2014 г., был установлен в рамках информационного взаимодействия с таможенными органами Республики Беларусь.

Дагестанская таможня предложила УГИБДД МВД России по Республике Дагестан рассмотреть вопрос о принятии мер по признанию недействительными ПТС и прекращению регистрации транспортных средств, в том числе транспортного средства марки «LEXUS LX470», VIN <***>, в соответствии с пунктом 72 Положения о паспортах транспортных средств, шасси транспортных средств, утвержденного совместным приказом МВД России, Минпромэнерго России, Минэкономразвития России от 23.06.2005 N 496/192/134, и прекращении регистрационного учета в соответствии с требованиями пунктов 3, 51 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД России, утвержденных приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 (далее - Правила регистрации) о ПТС и пунктом 51 Правил регистрации автомототранспортных средств, действовавшими на тот момент.

В соответствии с Правилами регистрации транспортных средств не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами в случае представления документов и (или) сведений, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, а также-содержащие недостоверную информацию (пункт 3 Правил). При установлении органами внутренних дел, проводящих проверку обстоятельств, указанных в пункте 3 Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При прекращении (аннулировании) регистрации признается недействительным конкретное регистрационное В соответствии с Правилами регистрации транспортных средств не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами в случае представления документов и (или) сведений, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, а также-содержащие недостоверную информацию (пункт 3 Правил). При установлении органами внутренних дел, проводящих проверку обстоятельств, указанных в пункте 3 Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При прекращении (аннулировании) регистрации признается недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия (пункт 51 Правил).

В силу пункта 72 Положения о паспортах транспортных средств выданный паспорт признается недействительным подразделением Госавтоинспекции по месту регистрации транспортного средства в случае, если впоследствии документы, на основании которых выдан этот паспорт, признаются поддельными (подложными) либо недействительными (необоснованно выданными).

Согласно пункту 6 части 1 статьи 18 Федерального закона от 3 августа 2018 г. №283-ФЗ если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, государственный учет транспортного средства прекращается.

Поскольку ПТС на транспортное средство марки «LEXUS LX470», VIN № выдан на основе поддельных документов, прекращение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства полагает правомерными.

В судебном заседании представитель Дагестанской таможни ФИО2 просил суд вынести законное и обоснованное решение.

Другие участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участие не приняли.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 указанного Постановления).

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Исходя из указанных норм, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 30 апреля 2014 года Махачкалинским таможенным постом на автомобиль марки LEXUS LX470, VIN № выдан паспорт транспортного средства № 05 №.

Владельцем транспортного средства представлена информация о ввозе указанного автомобиля из Республики Беларусь, в связи с чем ПТС выдан без совершения таможенных операции по таможенному декларированию автомобиля и без уплаты таможенных пошлин, налогов.

В последующем в рамках информационного взаимодействия с таможенными органами Республики Беларусь стало известно о том, что указанное транспортное средство в свободное обращение на территории Республики Беларусь не выпускалось и не является товаром Евразийского экономического союза, в связи с чем при ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза подлежало таможенному декларированию и выпуску в свободное обращение с уплатой таможенных платежей.

В связи выявлением признаков подлога документов, послуживших основанием для выдачи Махачкалинским таможенным постом паспортов транспортных средств, в том числе ПТС № № от 30 апреля 2014 г., Дагестанской таможней в УГИБДД МВД России по Республике Дагестан было направлено письмо от 16 января 2015 г. №, в котором предлагала УГИБДД МВД России по Республике Дагестан предлагалось рассмотреть вопрос о принятии мер по признанию недействительными ПТС и прекращению регистрации транспортных средств, в том числе транспортного средства марки «LEXUS LX470», VIN №.

Также судом установлено, что ФИО1 не обращалась за осуществлением регистрационного учета указанного транспортного средства, и не совершала никаких сделок по его приобретению и ввозу на территорию Российской Федерации. Доказательства обратного суду не представлены.

В соответствии действовавшими на момент постановки на учет транспортного средства марки «LEXUS LX470» Правилами регистрации транспортных средств в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденными Приказом МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (абз. 1 пункта 3) и Административным регламентом МВД России по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 7 августа 2013 г. N 605 (п. 24), установлено, что не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, в случае представления документов и (или) сведений, не соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации, а также содержащие недостоверную информацию.

В соответствии с абз. 2 пункта 51 вышеназванных Правил при установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 указанных Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства.

В силу части 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Из материалов дела следует, что несмотря на обращение Дагестанской таможни о подложности документов, на основании которых выдан паспорт транспортного средства, регистрационный учет транспортного средства марки «LEXUS LX470», VIN № до сих пор не прекращен.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 18 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона, государственный учет транспортного средства прекращается.

Регистрационный учет транспортного средства, числящегося в собственности истицы, нарушает ее права, поскольку влечет для нее обязанность по уплате транспортного налога за имущество, которого у истицы фактически нет и ею не приобреталось.

Более того, данный учет создает угрозу наступления для истицы ответственности за причинение вреда третьим лицам при использовании указанного автомобиля, поскольку собственник транспортного средства как источника повышенной опасности несет ответственность независимо от наличия своей вины в причинении вреда (ст. 1078 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать недействительными регистрационные действия с транспортным средством марки Лексус LX 470, VIN: №, 2005 года выпуска, за государственным регистрационным знаком №, совершенные 22 мая 2014 года в МРЭО ГИБДД г. Махачкала.

Прекратить (аннулировать) государственный регистрационный учет транспортного средства марки Лексус LX 470, VIN: №, 2005 года выпуска, за государственным регистрационным знаком <***>.

Резолютивная часть решения оглашено 03 февраля 2025 года.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Председательствующий М.Б. Онжолов

<данные изъяты>