ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2022 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кухарева А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 с расторжением соглашения,

установил:

АО «ФИО7» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, просит взыскать в пользу АО «ФИО8» в пределах наследственного имущества ФИО2 с наследников умершего ФИО2 задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72131,23 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2363,94 рублей, а также расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

В обоснование заявленных требований АО «ФИО9 указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО10» и ФИО2 было заключено соглашение №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 130000 рублей, а Заемщик принять его и возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 15,9 % годовых. В соответствии с п. 2 Соглашения окончательный срок возврата кредита, установлен ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства по Соглашению, предоставив Заемщику денежные средства в размере 130000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик прекратил добросовестное исполнение обязательств по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 72131,23 рублей, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 71943,20 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 188,03 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по указанному кредитному соглашению Заемщиком не исполнены. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследница ФИО2– ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил справку о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 67949,40 рублей, из них: 67479,08 рублей – задолженность по основному долгу, 470,32 рублей - остаток задолженности по выплате процентов.

В судебное заседание представитель истца АО "Россельхозбанк", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени была извещена. Суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

На основании статей 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на дату заключения кредитного договора, далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между АО «ФИО11 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № на получение денежных средств в размере 130000 рублей под 15,9% годовых на срок 60 месяцев.

Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение основного долга аннуитетными платежами в размере 3189,58 рублей по 20-м числам ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти обязательства заемщика по указанному договору не исполнялись.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 67949,40 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 67479,08 рублей, задолженность по просроченным процентам – 470,32 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, поскольку исполнение данного обязательства не связано неразрывно с личностью должника.В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2, единственным наследником, принявшим наследство после его смерти в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, является ФИО1.

Принятие наследства произведено в соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 указала, что настоящим заявлением наследство принимает, ей разъяснено, что принятие части наследства означает принятие всего наследства, в том числе обязательств и долгов наследодателя (лист 3 наследственного дела).

Других наследников, принявших наследство в установленный законом срок, либо которым бы срок для принятия наследства был восстановлен, не имеется.

Таким образом, ФИО1 является единственным надлежащим ответчиком по настоящему делу.

На момент смерти ФИО2 ему принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 415065 рублей.

Иной оценки стоимости наследственного имущества сторонами не представлено.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ представленной АО «Россельхозбанк», остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 67949,40 рублей, из них: 67479,08 рублей – задолженность по основному долгу, 470,32 рублей - остаток задолженности по выплате процентов.

Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, поскольку стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком после смерти ФИО2, превышает размер долга наследодателя перед истцом, суд полагает необходимым исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2363,94 рублей.

Поскольку задолженность по кредиту была частично погашена после обращения истца в суд, то указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «ФИО12» (№) к ФИО1 (№ №) о взыскании задолженности за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 с расторжением соглашения удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «№» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «№» и ФИО2, в размере 67949,40 рублей, а во взыскании в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 67479,08 рублей, задолженность по просроченным процентам – 470,32 рублей, а во взыскании 4182,03 рублей отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ФИО14» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2363,94 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кухарев