Дело № 2-3365/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Мурашкиной И.А.,

при секретаре Гуторовой Е.И.,

14 декабря 2023 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании.

В обоснование исковых требований указало, что 03.10.2016г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № по которому ответчик получил кредит в сумме 550 000 руб. под 31,99% годовых. Ответчик не производит оплату и по состоянию на 13.09.2023г. имеет задолженность в общей сумме 616 010 руб. 11 коп., просит взыскать задолженность по указанному кредитному договору в сумме 616 010 руб. 11 коп.

Представитель истца – АО «Альфа-Банк», извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1, извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания статьи 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

Согласно ч.1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 03.10.2016г. ФИО1 обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта», согласно которого просил рассмотреть возможность заключения с ним договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты. Между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №, в соответствии с которым ФИО1 выдан кредит на сумму 550 000 руб. под 31,99 % годовых.

По состоянию на 13.09.2023г. общая сумма задолженности по соглашению о кредитовании № составляет 616 010 руб. 11 коп., из которых 538021 руб. 05 коп. – просроченный основной долг, 72 776 руб. 49 коп. – начисленные проценты, 5212 руб. 57 коп. – штрафы и неустойки, вышеуказанная задолженность образовалась за период с 31.05.2023г. по 29.08.2023г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению кредита, в связи с этим образовалась задолженность.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, в связи с чем, суд признает его достоверным.

При этом ответчик, не явившись в судебное заседание, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Учитывая установленные обстоятельства и требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № от 13.09.2023г. истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 9360 руб. 10 коп.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены судом, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 9360 руб. 10 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Альфа-Банк" (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 03.10.2016г. в сумме 616 010 руб. 11 коп., из которых 538021 руб. 05 коп. – просроченный основной долг, 72 776 руб. 49 коп. – начисленные проценты, 5212 руб. 57 коп. – штрафы и неустойки, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 9360 руб. 10 коп., а всего 625 370 (шестьсот двадцать пять тысяч триста семьдесят) рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено с использованием технических средств 14 декабря 2023 года.

Председательствующий: И.А. Мурашкина