Решение по делу № 02А-0240/2023~МА-0135/2023 от 15.03.2023 - о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении постановления об окончании исполнительного производства.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-240/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-001216-54) по административному иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ВРИО начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО3, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИП ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит:

-признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО3 в части не направления постановления об окончании исполнительного производства № 393212/22/77056-ИП от 24.08.2022 года и исполнительного листа ФС 027612602 в нарушение ч.2, ч.6 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве».

-признать бездействие ВРИО начальника отдела-старшего судебного пристава фио в части непринятия своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов.

-обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио направить постановление об окончании исполнительного производства № 393212/22/77056-ИП от 24.08.2022 года и исполнительный лист ФС 027612602, также предоставить в адрес взыскателя ШПИ для отслеживания почтового отправления.

-в случае утери исполнительного листа ФС 027612602 обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио направить в адрес ИП ФИО1 надлежаще заверенную справку для получения дубликата исполнительного документа в суде.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что на исполнении в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес находилось исполнительное производство № 393212/22/77056-ИП от 24.08.2022 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 027612602, выданного Кузьминским районным судом адрес 23.06.2022 года по делу № 2-1985/2021 о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору. Согласно информации с официального сайта ФССП, исполнительное производство № 393212/22/77056-ИП от 24.08.2022 года в отношении ФИО4 было окончено 24.10.2022 года. С 24.10.2022 года до настоящего времени он (административный истец) не получил оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства. 08.12.2022 года им (административным истцом) была направлена жалоба через портал «Госуслуги», в которой указывалось, что копия постановления об окончании исполнительного документа и возвращении исполнительного документа, а также исполнительный документ в адрес взыскателя не потупили, 13.12.2022 года поступило постановление по результатам рассмотрения жалобы, согласно которому в удовлетворении жалобы ему (административному истцу) было отказано, в тексе было указано, что исполнительный документ был направлен взыскателю заказной почтой и указан номер ШПИ 10938977809937, однако данный трек-номер не отслеживался на официальном сайте «Почты России», постановление об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя на текущую дату не поступали.

Административный истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Административный ответчик- ВРИО начальника отделения-старший судебный пристав ОСП по адрес ГУФССП России ФИО2, судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, представители административных ответчиков ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4, представитель заинтересованного лица ФССП России в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 64 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007г. "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на адрес, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, по заявлению взыскателя или по собственной инициативе;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Как установлено в судебном заседании, на исполнении в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес находилось исполнительное производство № 393212/22/77056-ИП от 24.08.2022 года, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 027612602 от 23.07.2022 года, выданного Кузьминским районным судом адрес по делу № 2-1985/2021, вступившему в законную силу 18.01.2022 года, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере сумма.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве ФИО3 от 24.10.2022 года исполнительное производство № 393212/22/77056-ИП от 24.08.2022 года окончено.

В административном исковом заявлении истец указывает, что с 24.10.2022 года до настоящего времени не получил оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства.

В материалы настоящего дела судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО3 представлена копия исполнительного производства и отзыв на административное исковое заявление, в котором указано, что 24.10.2022 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, оригинал исполнительного документа и постановление об окончании направлены взыскателю заказной почтой ШПИ 10938977809937, в связи с возвратом исполнительного документа в ОСП по адрес ГУФССП России по адрес судебным приставом-исполнителем повторно направлены документы в адрес взыскателя ШПИ 14260080076149.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 22.03.2023 года почтовое отправление было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт направления судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства и оригинала исполнительного документа в адрес административного истца, однако почтовые отправления с вышеуказанными документами были возвращены отправителю из-за истечения срока хранения, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем в удовлетворении административного иска отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174 -177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ВРИО начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес ГУФССП России по адрес ФИО3, ОСП по адрес ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении постановления об окончании исполнительного производства- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Федюнина С.В.

Решение принято в окончательной форме 23 марта 2023 года.

Судья: Федюнина С.В.