Дело ...

УИД 54RS0001-01-2022-006621-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года город Новосибирск

Дзержинский районный суд города Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Лавровой А.Н.,

с участием прокурора Филипповой Л.С.,

при секретаре Толстовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ..., Козловой ... к ФИО1 ..., Козловой ..., Козловой ..., Козловой ..., ФИО9 ..., ФИО1 ..., ФИО1 ... о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском, указав в обоснование, что истцы состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, имеют в собственности земельный участок и жилой дом, приобретенные в браке. Совместно с истцами в указанном доме стали проживать и дети ФИО2 от первого брака: ФИО4, ФИО5, ФИО6, после рождения и дочь ФИО4- ФИО7, которые были зарегистрированы в ....

В период до 2010 года ответчики выехали из ... в ..., перестали быть членами семьи истцов, у них образовались свои семьи, и больше они по указанному адресу не проживали, общение с истцами прекратили, адреса, по которым стали проживать истцам не сообщили.

Несовершеннолетний сын ответчика ФИО5- ФИО8, никогда в доме по ... не проживал, а жил и живет с родителями, по не известному истцам адресу.

В 2013 году в доме по ..., принадлежащем истцам, была зарегистрирована ФИО9, дальняя родственница истцов, которая в том же году выехала для постоянного места жительства в другое место, не сообщив адрес проживания, более в указанный дом не возвращалась. Контакты с ней истцы утратили, однако, не желают сохранять за ней право пользования в своем доме. Сама ФИО9, с которой не заключалось никакого соглашения о праве пользования жилым помещением в доме по ... в ..., добровольно не снимается с регистрационного учета.

В 2020 году на постоянное место жительство в ... уехала проживать и совместная дочь истцов ФИО10, у которой своя семья, она так же перестала быть членом семьи собственников дома по ... в ....

С истцами остались проживать только младшие сыновья истцов - Козлов ... ... года рождения, и Козлов ..., ... года рождения.

Оба истца пенсионного возраста, ФИО3 является инвали... группы бессрочно, однако, в доме остались зарегистрированы ответчики, которые больше 10 лет не проживают в доме, ФИО8 никогда не проживал, а ФИО10, выехала к мужу в 2020 году в ... и проживает со своей семьей - мужем и детьми.

В связи с тем, что в доме, кроме семьи истцов, состоящей из 4 человек зарегистрированы еще и бывшие члены их семьи, в количестве 7 человек, расходы за коммунальные платежи-холодную воду, отопление, вывоз мусора и т.д., тяжелым бременем ложатся на истцов, так как расходы по оплате за пользование водоснабжением и отоплением, вывоз мусора рассчитываются и на лиц, которые там зарегистрированы, но давно не проживают и перестали быть членами семьи истцов.

Сами ответчики с регистрационного учета сниматься не намерены, утратили контакты с истцами, собственниками дома по ..., кроме того, истцы, как пенсионеры, а ФИО3, инвалид 1 группы, не получают субсидий по оплате коммунальных платежей, не могут пользоваться льготами, касающимися, в том числе ремонта дома, отопительной системы, не могут по льготе газифицировать дом.

Истцы ФИО2, ФИО3 с учетом уточнения требований просят признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, также пояснили, что ФИО10 снялась с регистрационного учета.

Ответчики ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО10, ФИО9, ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО8, в судебное заседание не явились, судом предприняты меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по адресу регистрации ответчиков, которые возвращены в адрес суда с отметкой, что истек срок хранения.

Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по ..., отдел опеки и попечительства администрации ... в судебное заседание представителя не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно статье 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц

В соответствии со статьей 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня принятия заявления к производству.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела и возможности рассмотрения дела в их отсутствие в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства с согласия истцов на основании статьи 233 названного кодекса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, выслушав заключение прокурора Филипповой Л.С., полагавшей, что на основании представленных истцами доказательствах исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами.

На основании статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Правилами статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судебным разбирательством установлено и следует из материалов дела, что истцы ФИО2 и ФИО3 состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-TO ... (л.д.18).

Согласно представленным копиям свидетельств о государственной регистрации права, выписок из ЕГРН, Козлов ... является собственником жилого дома по ... и земельного участка по указанному адресу (л.д.19-20, 53-60).

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Из приведенных нормативных положений следует, что приобретенное в период брака за счет общих доходов супругов имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, является общим имуществом супругов.

Согласно выписке из домовой книги и адресным справкам, по адресу: ..., состоят на регистрационном учете Козлов ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козлов ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козлов ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 5-14).

ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ..., снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, убыла в р.... края (л.д.62).

Согласно акту о проживании, в ... постоянно проживают Козлов ..., ФИО1 ..., Козлов ..., Козлов ..., другие граждане в данном доме не проживают с 2010 года (л.д.21).

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО15 в судебном заседании пояснила, что по адресу: ... проживают истцы ФИО2, ФИО3 и их двое детей, также состоят на регистрационном учете иные лица, не проживающие там.

Оценивая пояснения свидетеля, полученные в ходе судебного разбирательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает их последовательными, соответствующими письменным доказательствам и фактическим обстоятельствам по делу.

Принимая во внимание, что спорный жилой дом является имуществом, принадлежащим истцам, учитывая, что ответчики выехали из спорного жилого помещения, членами семьи не являются, соглашение о порядке пользования жилым домом между сторонами не заключалось, оснований для проживания и пользования спорным домом у ответчиков не имеется, суд признает ответчиков ФИО4, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО9 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебном решении» суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Правовым последствием признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением является снятие его с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

Вместе с тем, по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по ... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящая на регистрационном учете по адресу ..., ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета, убыла в ... (л.д.62).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для признания ФИО10 утратившей право пользования жилым помещением, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не зарегистрирована, в связи с чем отсутствуют правовые основания для прекращения прав пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ..., Козловой ... к ФИО1 ..., Козловой ..., Козловой ..., ФИО1 ..., ФИО1 ..., ФИО9 ... о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козловой ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Козловой ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ....

Исковые требования ФИО1 ..., Козловой ... к Козловой ... о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /....

....

....

....