Решение по делу № 2А-1702/2023 от 17.03.2023

Дело №2а-1702/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 17 марта 2023 года

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Маржохова А.В., при секретаре судебного заседания Шибзуховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу,

установил:

Управление ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике (далее Управление) обратилось в Нальчикский городской суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу Управления 69551,09 рублей в счет неисполненной обязанности по уплате:

земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: за 2015 в размере 181 руб., за 2016 в размере 181 руб., пеня в размере 0,60 руб.

транспортного налога с физических лиц: за 2014 в размере 484 руб., пеня в размере 1,60 руб., за 2015 в размере 59 594,07 руб., пеня в размере 108,82 руб.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ФИО1 состоит на налоговом учёте в качестве налогоплательщика в Управлении ФНС России по Кабардино – Балкарской Республике и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать налоги в соответствии с главой 23 Налогового кодекса РФ, главой 31 НК РФ и Решением Совета местного самоуправления г.о.Нальчик КБР от 28.10.2005г. «О земельном налоге», а также а также гл.28 НК РФ и Законом КБР от 28.11.2002г. №83-РЗ «О транспортном налоге».

Административному ответчику начислен налог на следующее имущество:

земельный участок <адрес>

2015 год, 60 179 руб. (налоговая база) х 1 (доля права) х 0,30% х 12/12 = 181 руб. налоговая ставка 0,30% - установлена ст.2 Решение Совета местного самоуправления сельского поселения Шалушка Чегемского муниципального района КБР от 24.12.2020 № 22 "О земельном налоге", ст.394 НК РФ;

2016 год, 60 179 руб. (налоговая база) х 1 (доля права) х 0,30% х 12/12 = 181 руб. налоговая ставка 0,30% - установлена ст.2 Решение Совета местного самоуправления сельского поселения Шалушка Чегемского муниципального района КБР от 24.12.2020 № 22 "О земельном налоге", ст.394 НК РФ.

При этом остаток не исполненной задолженности по земельному налогу по требованию об уплате налога, пени №31439 по состоянию на 14.12.2017г. составил за 2015 в размере 181 руб., за 2016 в размере 181 руб., пеня в размере 0,60 руб.

<данные изъяты>: 2014 год, 82.90 х 7,0 х 10/12 = 484 руб., налоговая ставка -7,0 (руб.) установлена ст.6 Закона Кабардино-Балкарской Республики от 28.11.2002 №83-Р3 «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002);

<данные изъяты><данные изъяты>: 2015 год, 468 х 130,0 х 12/12 = 60 840 руб., налоговая ставка -130,0 (руб.) установлена ст.6 Закона Кабардино-Балкарской Республики от 28.11.2002 №83-Р3 «О транспортном налоге» (принят Парламентом КБР 26.11.2002).

При этом остаток не исполненной задолженности по транспортному налогу по требованию об уплате налога, пени №31439 по состоянию на 14.12.2017г. составил за 2014 в размере 484 руб., пеня в размере 1,60 руб., за 2015 в размере 59 594,07 руб., пеня в размере 108,82 руб.

Налогоплательщику согласно ст. 52 НК РФ, ст. 69 НК РФ были направлены соответственно налоговое уведомление (расчет земельного налога за 2016г., транспортного налога за 2014г.) и требование об уплате налога, пени №31439 по состоянию на 14.12.2017г.

Поскольку в установленный срок административный ответчик не оплатил вышеуказанные налоги, за ним числится недоимка по налогу в размере 69551,09 рублей в счет неисполненной обязанности по уплате:

Пени рассчитываются за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ), с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

В связи с неуплатной образовавшейся задолженности, Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки с административного ответчика к мировому судье судебного участка №8 г.Нальчика КБР, который вынес судебный приказ, а впоследствии отменил его определением от 03.08.2022г.

Надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства административный истец в судебное заседание не явился, в поданном административном исковом заявлении просит о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Направленное в адрес административного ответчика судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвратилось в суд неврученным за истечением срока хранения.

Поскольку судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения участников дела, а явку сторон суд не счел обязательной, в соответствии с правилами ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п.2 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком числится задолженность по уплате налога и пени в размере 69551,09 рублей в счет неисполненной обязанности по уплате:

Расчет налога произведен административным истцом и приведен выше.

Пеня начислена административному ответчику в указанном выше размере, и рассчитана за каждый день нарушения срока уплаты налога, начиная со следующего дня после окончания указанного срока (п. 3 ст. 75 НК РФ), с применением 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования, установленной Банком России для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, и организаций за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно).

Сведения о наличии в указанный период в собственности налогоплательщика объектов налогообложения, на которые произведены начисления заявленной суммы задолженности, подтверждаются представленными распечатками из базы данных налогового органа.

При этом административный ответчик размер задолженности не оспаривает, доказательств ее уплаты, как и принадлежности объектов налогообложения иным лицам, не представляет.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец, в размере 2287 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления ФНС России по КБР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, в счет неисполненной обязанности по уплате налога и пени 69551 (шестьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 09 копеек в счет неисполненной обязанности по уплате:

земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений - земельный участок на праве собственности с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, за 12 месяцев владения в 2015 году в размере 181 руб., за 12 месяцев владения в 2016 в размере 181 руб., пени в размере 0,60 руб.

транспортного налога с физических лиц на транспортные средства <данные изъяты> - лошадиные силы за 10 месяцев владения в 2014 году в размере 484 руб., пени в размере 1,60 руб., <данные изъяты> - лошадиные силы за 12 месяцев владения в 2015 году в размере 59 594,07 руб., пени в размере 108,82 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2287 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Кабардино - Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Мотивированный текст решения изготовлен 22 марта 2023 года

Председательствующий А.В.Маржохов

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР А.В.Маржохов