Дело № 5-2733/2022
16RS0049-01-2022-008501-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 сентября 2022 года город Казань
Судья Ново - Савиновского районного суда города Казани Хусаинов Р.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с использованием системы видеоконференц-связи, в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., проживающего по адресу: РТ, ... ...,
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: ... ..., в баре «Домино», учинил хулиганские действия, а именно вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, и сотрудников ГБР, пытаясь учинить драку, на неоднократные замечания успокоиться, не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, также гражданин ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно хватался за форменную одежду, пытаясь вырваться и учинить драку, отказывался пройти в патрульный автомобиль, при сопровождении в патрульный автомобиль упирался ногами об бампер автомобиля, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Выслушав объяснения и доводы ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - доказана полностью, в том числе протоколом об административном правонарушении, не доверять которому у суда нет оснований, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, справкой на лицо
Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, общественную опасность содеянного, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, суд полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.
Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, --.--.---- г. года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и применить к нему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок исчислять с момента задержания – 14 часов 59 минут --.--.---- г..
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 дней.
.
Судья Хусаинов Р.Г.
Постановление21.09.2022