Решение по делу № 2-1544/2025 от 23.06.2025 | Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Банк ВТБ (ПАО) обратился всудс иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №V625/0051-0146114 путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое требование банка о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору в размере2402180,90 рублей является законным, обоснованным и подлежащим

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

37RS0010-01-2025-001486-53

Дело № 2-1544/2025 09 июня 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Ерчевой А.Ю.,

при секретаре Баранове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился всудс иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1735499 рублей с взиманием за пользование кредитом 24,20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитомв срок до ДД.ММ.ГГГГ.Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ потребовал досрочно погасить сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по кредиту, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составляет 1807252,83 рублей, из которых: 1512153,99 рублей-основной долг, 244827,11 рублей-плановые проценты за пользование кредитом, 19748,65 рублей-пени по просроченному долгу, 30523,08 рублей-пени по процентам. При подаче искового заявления истцом понесены судебные расходы по уплате госпошлины, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом частичного отказа от взыскания суммы штрафных санкций в размере 10% от начисленной суммы) в размере 1762008,28 рублей, из которых: 1512153,99 рублей-основной долг, 244827,11 рублей-плановые проценты за пользование кредитом, 1974,87 рублей-пени по просроченному долгу, 3052,31 рублей-пени по процентам, судебные расходы по оплате госпошлины в размере32620 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной в его адрес заказной корреспонденцией.

Согласно ст. 113 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются участнику процесса по почте, посредством единого портала государственных муниципальных услуг, системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом, или средствами соответствующей информационной системы, или на документе, подлежащем возврату в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Суд, учитывая, что ответчико дне, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке неоднократно, однако в суд не явился и о причинах своей неявки суд не известил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений относительно заявленных требований не представил, а также учитывая мнение представителя истца, приходит к выводу о том, что ответчикзлоупотребляет своим правом, о судебном заседании извещен и, исходя из положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №V625/0051-0146114 путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

Согласно кредитному договору кредитор предоставляет заемщикуна потребительские нужды денежные средства в размере 1735499 рублейна срок 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае не возврата кредита-в срок до полного исполнения обязательствс взиманием за пользование кредитом 24,20% годовых путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №, указанный в п. 17 Индивидуальных условий (п. п. 1, 2, 3, 4, 11,17Индивидуальных условий договора). В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора погашение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами в размере 40562,20 рублей (кроме последнего платежа, который составляет 40338,60 рублей) 15 числа каждого календарного месяца.

Сумма кредита в размере 1735499 рублей перечислена истцом на банковский счет ответчика, чтоподтверждается расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, истцом обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом.

В соответствии с п. 4.2.1 Правил кредитования (Общих условий) клиент обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязуется оплатить банку неустойку в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 Индивидуальных условий договора).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик неоднократно уклонился от оплаты принятых на себя денежных обязательств в соответствии с кредитным договором в установленные договором сроки и размерев связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с этимбанком в адрес ответчиканаправлено уведомление о досрочном истребовании задолженности отДД.ММ.ГГГГ, в котором ответчик извещался о наличии у него задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.01.2025в размере 1725332,88 рублей, которую ответчику предлагалось досрочно погасить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; кроме того, ответчик извещался о намерении банка расторгнуть кредитный договор в одностороннем в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

Однако, несмотря на это, ответчик до настоящего времени имеющуюся у него перед истцом задолженность по кредитному договору не погасил.

Согласно расчетуразмерзадолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1807252,83 рублей, из которых 1512153,99 рублей-основной долг, 244827,11 рублей-плановые проценты за пользование кредитом, 19748,65 рублей-пени по просроченному долгу, 30523,08 рублей-пени по процентам.

Истец размер задолженности по кредитному договору по собственной инициативе уменьшил на 10% от суммы задолженности по штрафным санкциям, в результате чего общий размер задолженности по кредитному договору составляет 1762008,28рублей, из которых1512153,99 рублей-основной долг, 244827,11 рублей-плановые проценты за пользование кредитом, 19748,65 рублей, 30523,08 рублей-пени по процентам.

Суд соглашается с данными расчетами, поскольку каких-либо возражений по данным расчетам либо иного расчета, доказательств, способных повлиять на размер задолженности, ответчиком не представлено.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 39022 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженцаг. Иваново (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес>), в пользу Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, лит. А (ИНН <***>, ОГРН <***>),сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1762008,28 рублей, из которых: 1512153,99 рублей-основной долг, 244827,11 рублей-плановые проценты за пользование кредитом, 1974,87 рублей-пени по просроченному долгу, 3052,31 рублей-пени по процентам, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 32620 рублей, а всего взыскать1794628,28 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ерчева А.Ю.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>