Гражданское дело № 2-8111/2025

УИД 86RS0004-01-2025-009425-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего Порубовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Шаймардановой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Т к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО Т обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ш и АО Т был заключен кредитный договор № на сумму 83 000, 00 руб. в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит, а ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику. Составными частями кредитного договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, условия комплексного банковского обслуживания. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате начисляемых процентов. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Размер задолженности ответчика перед банком составляет 78 435,47 руб., из которых: 74 315,56 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 74,14 руб. – просроченные проценты, 4 045,77 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашения задолженности по договору потребительского займа. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 78 435,47 руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 74 315, 56 руб. с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца АО Т, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заблаговременно предоставили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств, возражений не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Т и Ш заключен кредитный договор № с предоставлением последнему суммы кредита в размере 83 000, 00 руб. на срок 36 мес. под 23,6 % годовых. Кредит подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 4 000 руб., кроме последнего.

П. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа за неоплату платежа – 0,1 % от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно выписке по лицевому счету денежные средства в сумме 83 000,00 руб. перечислены банком на счет заёмщика ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, подлежит удовлетворению исковое требование о взыскании суммы займа в размере 78 435,47 руб. и процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга в размере 74 315, 56 руб. с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора путем указания в тексте заявления–анкеты. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, образовалась просроченная задолженность.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор в одностороннем порядке путем направления в адрес ответчика заключительного счета, где уведомил о расторжении договора и об истребовании всей суммы задолженности, подлежащей оплате в течение 30 дней.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 435,47 руб., из которых: 74 315,56 руб. – основной долг, 74,14 руб. – проценты, 4 045,77 руб. – комиссии и штрафы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представления доказательств в обоснование требований, либо возражений.

Судом расчет истца проверен, арифметически является правильным, основан на положениях кредитного договора.

Доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета исковых требований, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной суммы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 321 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества Т к Ш о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ш (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества Т (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 435,47 руб., из которых: 74 315,56 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 74,14 руб. – просроченные проценты, 4 045,77 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашения задолженности по договору потребительского займа.

Взыскать с Ш (паспорт <данные изъяты>) в пользу Т (ИНН <данные изъяты>) по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ проценты, начисляемые на сумму основного долга в размере 74 315, 56 руб. с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата.

Взыскать с Ш (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества Т (ИНН <данные изъяты>) расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий М.В. Порубова