КОПИЯ

УИД 63RS0№-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года <адрес>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Сорокиной Н.Ю.,

при помощнике судьи Булаткиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) в лице филиала– Самарского отделения № к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО9, ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО4, в котором просило взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 31.10.2023 по 15.04.2025 включительно в размере 3 427 643,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 3 139 740,60 руб.; просроченные проценты – 252 333,35 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 22 191,35 руб.; неустойка за просроченные проценты – 13 378,47 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 993,51 руб., всего взыскать 3 475 637,28 руб. В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен кредитный договор № путем заполнения и подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие». В соответствии с пунктами 1, 6 заявления о присоединении № заемщик подтвердил, что готов получить кредит на основании своего распоряжения, оформленного в день подписания такого заиления, в сумме 4 000 000 руб. на срок 36 мес. Заемщик индивидуальный предприниматель ФИО1 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. Уплата процентов годовых осуществляется ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по день полного погашения кредита (включительно). Подписав кредитный договор № и распоряжение о перечислении кредита, заемщик подтвердил, что указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен. Во исполнение пункта 1 заявления о присоединении № и на основании распоряжения о перечислении кредита № от <дата> кредитор перечислил заемщику сумму кредита на счет. Согласно Общим условиям кредитования обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями пункта 8 заявления о присоединении №, определяемых на дату погашения кредита, и иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО3 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитным денежными средствами. За период с <дата> по <дата> (включительно) задолженность индивидуального предпринимателя ФИО3 по спорному кредитному договору составила 3 427 643,77 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 139 740,60 руб., просроченные проценты - 252 333, 35 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 22 191,35 руб.; неустойка за просроченные проценты- 13 378,47 руб. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору № от <дата> заключен договор поручительства от <дата> № с ФИО4 путем присоединения к индивидуальным условиям поручительства. Согласно пункту 4.2 Общих условий договора поручительства поручитель обязан отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по договору, включая погашение основного долга и процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору. В связи с тем, что обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены, кредитор направил <дата> требования о погашении кредита ответчикам, которое оставлено без ответа и удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО Сбербанк просило исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 69 т. 1), письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 6 т. 1).

В судебное заседание ответчики – индивидуальный предприниматель ФИО3, ФИО4 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика (л.д. 75, 76 т. 1). Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказ Минцифры России от <дата> № и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что <дата> между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № (л.д. 7-11, 12-29 т. 1).

В соответствии с пунктами 1 и 6 вышеуказанного заявления, сумма кредита составила 4 000 000 руб., срок возврата – 36 месяцев.

Заемщик - индивидуальный предприниматель ФИО3 принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 17 % годовых. Уплата процентов годовых осуществляется ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по день полного погашения кредита (включительно) (пункты 3.3, 4.2 Общих условий кредитования юридического и индивидуального предпринимателя..

Пунктом 8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № сторонами договора определено, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк заключен договор поручительства № от <дата> с ФИО4 путем присоединения последней к индивидуальным условиям поручительства (л.д. 30-38, 39-41 т. 1)

Согласно пункту 1 предложения на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от <дата> и пункта 4.2 Общих условий договора поручительства, поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком по возврату кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных и других расходов банка по взысканию долга.

ПАО Сбербанк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче индивидуальному предпринимателю ФИО3 кредита в сумме 4 000 000 руб.

Однако, ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО3 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с <дата> по <дата> включительно, задолженность по кредитному договору № от <дата> составила 3 427 643,77 руб., в том числе: просроченный основной долг - 3 139 740, 60 руб., просроченные проценты - 252 333, 35 руб.; неустойка за просроченный основной долг- 22 191,35 руб.; неустойка за просроченные проценты - 13 378,47 руб.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д. 51-52 т. 1) проверен судом, является арифметически верным. Ответчикам контррасчет суду не представлен.

Письменные требования банка, направленные в адрес заемщика и поручителя <дата> о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустоек, оставлены без ответа и удовлетворения (л.д. 42, 43 т. 1).

С учетом приведенных правовых норм, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 31.10.2023 по 15.04.2025 включительно в размере 3 427 643, 77 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает необходимым взыскать с ответчиков индивидуального предпринимателя ФИО3, ФИО5 в пользу истца ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в сумме 47 993,51 руб. (л.д. 53 т. 1) по 23 996, 76 руб. с каждого, поскольку Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации солидарное взыскание расходов по уплате государственной пошлины не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк лице филиала – Самарского отделения № удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО10, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, паспорт серии № №, ФИО2 ФИО11 <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации <дата> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 3 427 643,77 руб., в том числе: просроченный основной долг- 3 139 740, 60 руб.; просроченные проценты – 252 333,35 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 22 191,35 руб.; неустойка за просроченные проценты 13 378, 47 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО12, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, паспорт серии № №, ФИО2 ФИО13, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации <дата> в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации <дата> расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 993,51 руб., по 23 996, 76 руб. с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья: подпись Н.Ю. Сорокина

Копия верна.

Судья:

Оригинал документа подшит и находится в материалах гражданского дела № (УИД №-50) Куйбышевского районного суда <адрес>.