УИД 03RS0003-01-2024-014130-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Уфа 05 февраля 2025 года
Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Совиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еникеевой Г.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1396/2025, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 29.03.2014 года передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 430000 рублей. 05.08.2024 года направил ответчику требование о возврате денежных средств в срок до 05.09.2024 года. До настоящего момента заем не возвращен.
Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 430000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
С учетом положений статей 117 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 данного Кодекса).
Судом установлено, что 29.03.2014 года ФИО1 передал ФИО2 в долг денежные средства в размере 430000 рублей, что подтверждается распиской от 29.03.2014 года (л.д.11).
Срок возврата займа в расписке не установлен.
С учетом наличия у займодавца оригинала долговой расписки, факт заключения договора займа и передачи заемщику денежных средств следует считать доказанным.
08.08.2024 года истец направил ответчику требование о возврате займа в срок до 05.09.2024 года, что подтверждается кассовым чеком об оплате почтового отправления (л.д.9, 10).
Общие правила подтверждения исполнения обязательства должником приведены в статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что нахождение у кредитора долгового документа, не содержащего отметок о полном либо частичном исполнении обязательства должником, является достаточным доказательством неисполнения обязательства.
Долговой документ (расписка) не содержит отметок об исполнении обязательства заемщиком.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Доказательств возврата займа в установленный в письменном требовании срок, ответчик суду не представил.
Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты.
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 430000 рублей.
Ответчик ФИО2 направил в суд письменное заявление о применении срока исковой давности.
Заявление удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
На основании статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.
Учитывая, что в расписке от 29.03.2014 года не указан срок исполнения обязательств по возврату заемных средств, срок возврата денежных средств по такому договору займа необходимо определять со дня предъявления заимодавцем соответствующего требования, форма которого абзацем вторым пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации не определена, в связи с чем подлежат применению общие положения о форме сделки.
Требование о возврате займа направлено ответчику в письменной форме.
С учетом даты предъявления требования о возврате долга в надлежащей форме (08.08.2024 года) и направления иска в суд (06.12.2025 года) срок исковой давности по заявленным требованиям ФИО1 не пропущен.
Руководствуясь статьями 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 29.03.2014 года в размере 430000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Совина О.А.
Мотивированное решение составлено 14.02.2025 года.
Судья Совина О.А.