Дело № 2-1333/2022

УИД № <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года станица Ленинградская

Краснодарского края

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

установил:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме зарегистрирована ответчица, которая фактически в нем не проживает. Просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание не прибыл, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не прибыла, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, в удовлетворении иска не возражает.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ленинградскому району в Краснодарском крае в судебное заседание не прибыла, от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в удовлетворении иска не возражает.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Как следует из материалов дела, истцу на основании постановления главы Ленинградского сельского поселения Краснодарского края № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № <...>

В указанном жилом помещении по постоянному месту жительства с 24.09.2004 года зарегистрирована ответчица, которая приходится бывшей супругой сына истца Б.Е.Ю., что подтверждается свидетельством о расторжении брака № <...> от ДД.ММ.ГГГГ.

С декабря 2009 года ответчица в домовладении истца не проживает, коммунальные платежи не производит, членом семьи истца не является.

В данном случае, устанавливая факт утраты ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащем истцу на праве собственности, суд исходит из того, что ответчица в указанном жилом помещении не проживает длительное время, не несет расходов по содержанию жилья, имеет другое место для проживания по <адрес>, следовательно, право пользования указанным жилым помещением за ответчицей не сохраняется в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиком соглашения на пользование жилым помещением, суду не представлено.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья: подпись. М.Ю. Калнина