К делу № 5-248/2025
УИД 23RS0037-01-2025-002605-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Краснодарский край, г. Новороссийск 26 мая 2025 года
Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Толстенко Н.С.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 55 минут по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания граждан не реагировала, выражала явное неуважение к обществу. Демонстративно нарушила общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному распоряжению сотрудника полиции, выразившийся в отказе предъявить документ, удостоверяющий личность, и вела себя агрессивно, в результате чего в отношении неё было возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что была выпившая, не помнит всех событий.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 во вменяемом административном правонарушении доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей: ФИО3, ФИО4, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, обстоятельств крайней необходимости, суд не установил.
Основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ, отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство – раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9 -29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Уплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:
УИН 1№, наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОП по <адрес>) КПП 231501001, ИНН налогового органа 2315061385, ОКТМО 03720000, номер счета получателя платежа 03№, наименование банка Южное ГУ Банка России // УФК по <адрес>, БИК 010349101, кор./сч. 40№, наименование платежа штраф, КБК 18№.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ.
Судья Толстенко Н.С.