Решение по делу № 2-59/2023 от 04.07.2023 - об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

Дело № 2-59/2023

36RS0024-01-2022-000993-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Скофенко И.А.,

при секретаре Гудковой Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что она является родной дочерью ФИО8, который в свою очередь был сыном ФИО2 от первого брака, то есть истец является ее внучкой. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство. Истец ФИО3 рождена в браке ДД.ММ.ГГГГ. 22.07.2021 она обратилась к нотариусу нотариального округа г.Нововоронеж ФИО7 по вопросу принятия наследства в объеме наследственной доли отца. Заявление нотариус приняла, но попросила предоставить свидетельство о рождении отца и свидетельство о заключении брака ФИО12 и ФИО17, которые установили бы факт о родстве. ФИО1 (представитель ФИО3) обратилась в территориальный отдел ЗАГС г. Нововоронеж управления ЗАГС по Воронежской области о наличии записи государственной регистрации акта гражданского состояния, на что получила извещение № 4 от 17.09.2022 об отказе. Причины отказа противоречат Федеральному закону №143-ФЗ – отсутствует запись регистрации брака ФИО12 и ФИО17 Также выдано свидетельство о рождении на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акт о рождении №. Установление родства необходимо для получения наследственных прав после смерти ФИО8 и ФИО2

В связи с чем просила:

1. Установить факт родства ее отца - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с его матерью – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающих по адресу: <адрес>, и что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внучкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

2. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО4 в объеме наследственной доли ее сына – ФИО8.

В последующем представитель истца уточняла исковые требования, в окончательном варианте которых просит:

Установить факт родственных отношений между ФИО3 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что ФИО3 является родной внучкой ФИО4;

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/15 доли квартиры по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Нововоронежского городского суда Воронежской области, занесенным в протокол судебного заседания от 26.01.2023, к участию в деле к качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен нотариус нотариального округа городского округа г.Нововоронеж Воронежской области ФИО7

Определением Нововоронежского городского суда Воронежской области, занесенным в протокол судебного заседания от 18.05.2023, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО9

Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, дополнительно пояснив, что установить факта родственных отношений в ином порядке не представляется возможным в связи с наличием в документах, которые были выданы стороне истца, имеются неточности. Все документы находятся у ответчиков. В материалах гражданского дела №2-323/2021 по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства содержатся документы, подтверждающие факт родственных отношений истца с ее отцом и бабушкой – ФИО10. Ранее от исковых требований сторона истца не отказывалась, а лишь уточняла исковые требования.

Ответчики ФИО5, ФИО6, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, а также представили в суд письменные возражения на исковое заявление, в которых просят в удовлетворении заявленных требований истцу ФИО3 отказать в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными требованиями не согласна и просит в их удовлетворении ФИО3 отказать в полном объеме, указав, что она с самого своего рождения проживала вместе с мамой и бабушкой ФИО2 по адресу: <адрес>, до самой ее смерти, и с истцом ФИО3 она никогда не контактировала и не видела, чтобы она приходила к бабушке и общалась с ней. То обстоятельство, что ФИО3 подала иск в суд на установление родства с ее бабушкой с целью вступления в наследство явилось для нее большой неожиданностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО7, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, территориального отдела ЗАГС г. Нововоронеж Управления ЗАГС Воронежской области, в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд приходит к следующему.

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Исходя из пункта 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В п. 59 указанного постановления разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п.34 указанного постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как указано в п.36 названного постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, медицинское свидетельство о смерти серия 20 № от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУЗ КБ № 33 ФМБА России (л.д.49,61,190).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежали 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, иными сособственниками данной квартиры являются: ФИО5 (2/5 доли), ФИО9 (1/5 доли), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 64, 195, 196-198, 206, 207) и данными выписок из ЕГРН (л.д.75-76, 175-176).

Из ответа нотариуса нотариального округа г.Нововоронеж ФИО7 от 25.01.2023 следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит: 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет <данные изъяты> денежные средства на вкладах в ПАО Сбербанк, сумма по вкладам на дату смерти наследодателя составляет <данные изъяты>.; все остальное имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследниками по закону являются: дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец которой ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (документы, подтверждающие родственные отношения, не представлены). Свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д.66).

Из ответа нотариуса нотариального округа г.Нововоронеж ФИО7 от 15.06.2023 следует, что в связи с обращением в суд, ФИО3 подала 03.02.2022 заявление нотариусу о приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство по закону до разрешения дела судом. По состоянию на 15.06.2023 свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д. 228,229).

Согласно копии наследственного дела, с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились: 19.04.2021 ФИО5, 22.07.2021 ФИО3, 24.12.2021 ФИО6 (л.д. 67 оборот – 68).

Таким образом, истец ФИО3 обратилась (22.07.2021) к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок.

Решением Нововоронежского городского суда Воронежской области от 16.11.2021 установлен факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 80, 207-209).

27.12.2021 в адрес ФИО3 было направлено нотариусом ФИО7 письмо, согласно которому нотариус сообщил, что после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 открылось наследство, состоящее из всего имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 22.07.2021 ФИО3 подала заявление о принятии наследства по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ее бабушки ФИО2, без предоставления документов подтверждающих родственные отношения с наследодателем (л.д.78).

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании указала, что все документы, подтверждающие родственную связь между истцом и ее бабушкой находятся у ответчиков. Она (ФИО1) является родной матерью истца ФИО3 и бывшей супругой умершего отца ФИО3 – ФИО8.

Из ответа БУЗ ВО «Воронежское областное бюро СМЭ» от 10.08.2021 на обращение ФИО3 о выдаче дубликата медицинского свидетельства о смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, следует, что запрашиваемый ею документ не может быть выдан, поскольку медицинское свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 было заполнено в единственном экземпляре, на номерном бланке, и выдано под роспись ФИО6, представившемуся братом покойного, для регистрации смерти в органах, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния (л.д. 32).

03.02.2022 ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство до разрешения дела судом, так как 29.09.2021 ею было подано заявление об установлении факта смерти ее отца ФИО23, который являлся сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> (л.д.69).

Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 18.02.2022 установлен юридический факт, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Нововоронеж Воронежской области. Решение вступило в законную силу 14.05.2022 (л.д. 89-90).

С целью подтверждения родственных отношений с умершей ФИО2 представитель истца ФИО1 обратилась с заявлением о выдаче документа о государственной регистрации акта гражданского состояния, в ответ на которое получила извещение № 4 от 17.09.2022 об отказе по причине того, что отсутствуют документы, необходимые для предоставления услуги (л.д.12).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьёй 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцом по делу является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.7).

Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО8, мать – ФИО1 (л.д.10).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, являются: отец – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47).

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженц <адрес>, заключил брак с ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после заключения брака – ФИО19 (л.д.46).

Решением мирового судьи судебного участка №2 г.Нововоронеж Воронежской области от 26.06.2007 брак между ФИО8 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, прекращен 09.07.2007 (л.д. 194).

Согласно повторному свидетельству о рождении, предоставленному стороной истца в суд, ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – <адрес>, его родителями являются: отец ФИО11, мать – ФИО12, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении (л.д.11).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, отец – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства - <адрес>; мать – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства - <адрес> (л.д.46).

Таким образом, запись акта о рождении ФИО8 составлена ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, что судом расценивается как техническая описка.

Из копии свидетельства о смерти ФИО8 усматривается, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

Согласно медицинскому свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 193).

Согласно свидетельству о рождении, ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения селение <адрес> (л.д.63).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 (в актовой записи отчество отсутствует) родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – прочерк, отец - ФИО14, мать – ФИО15 (л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 заключила брак к ФИО16, после брака ей присвоена фамилия ФИО26 (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, заключила брак с ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после брака ей присвоена фамилия ФИО25 (л.д.48,62).

Факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть между матерью и сыном, также подтверждается поквартирной карточкой, выданной ООО «АтомЖКХ» (л.д. 31, 199).

Кроме того, факт родственных отношений между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и соответственно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходится родной дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и родной внучкой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также подтверждается материалами гражданского дела №2-323/2021 по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства (л.д. 188-214).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ответчики ФИО5 и ФИО6 являются родными детьми умершей ФИО4.

Оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения данного дела по существу, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении судом установлены и факт родственных отношений между умершей ФИО4 и истцом ФИО3 установлен, поскольку ФИО4 являлась матерью ФИО8, а последний – отцом истца ФИО3, в связи с чем суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований в этой части. В связи с чем можно сделать вывод, что ФИО20, являясь внучкой умершей ФИО2, является наследником к ее имуществу наряду с ответчиками ФИО5, ФИО6 в равных долях.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец ФИО3 просит признать за ней право собственности на 2/15 доли квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку умершей ФИО2 на дату смерти принадлежали 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, то суд считает заявленное требование в части признания права собственности на право собственности на 2/15 доли (1/3 от 2/5 доли в праве собственности) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № обоснованным и принимает решение о признании за истцом права собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

При изложенных обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия №), и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав ФИО3 родной внучкой ФИО4.

Признать за ФИО3 (паспорт: серия №), право собственности на 2/15 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Скофенко

Мотивированное решение составлено 11.07.2023