Дело № 5-24/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Вельск 19 февраля 2025 года
Судья Вельского районного суда Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>
установил :
ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 02:30 час., находясь у <адрес>, являющимся общественным местом, разбил стекло в окне <адрес>, при этом выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 не оспаривал обстоятельств административного правонарушения, изложенных в протоколе. Вину признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 02:45 час. по указанию <данные изъяты> прибыл к <адрес>. Там к нему обратилась С и сообщила, что около 02:30 час. в дверь квартиры стучался ФИО1 После Петровский взял черенок от лопаты и разбил окно в кухне квартиры, при этом ругался грубой нецензурной бранью; объяснениями С, в котором она показал, что ФИО1 около 02:30 час. ДД.ММ.ГГГГ стучался в дверь её <адрес>. После разбил стекло в окне, при этом ругался грубой нецензурной бранью; заявлением и объяснением Т, которая дала аналогичные пояснения, что и С
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Доказательства виновности ФИО1 - документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ исследованы в судебном заседании, все они являются допустимыми, относимыми и достоверными.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, не установлено. Правонарушение не является малозначительным.
С учётом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.
При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающим административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ может быть признано признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличия обстоятельств смягчающих ответственность, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного ареста в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента задержания, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.А. Митягин