Дело №2а-3-55/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 марта 2023 года пгт. Килемары

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Савиновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Долгоруковой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с 01 января 2017 года, включая налог в размере 26 545 рублей и пени в размере 144 рубля 01 копейка, и задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, начиная с 01 января 2017 года, включая налог в размере 5 840 рублей и пени в размере 31 рубль 68 копеек, в общей сумме 32 560 рублей 69 копеек, и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с административным исковым заявлением в суд,

установил :

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с 01 января 2017 года, включая налог в размере 26 545 рублей и пени в размере 144 рубля 01 копейка, и задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, начиная с 01 января 2017 года, включая налог в размере 5 840 рублей и пени в размере 31 рубль 68 копеек, в общей сумме 32 560 рублей 69 копеек. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ст.ст.419 и 430 Налогового кодекса Российской Федерации /далее – НК РФ/ административному ответчику были начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет фонда ОМС за 2018 год в размере 5 840 рублей по сроку уплаты 09 января 2019 года и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 26 545 рублей по сроку уплаты 09 января 2019 года. В связи с тем, что в установленные сроки оплата налога в бюджет не поступила, налоговым органом на сумму недоимки начислены пени в размере 175 рублей 69 копеек за 2018 год. 14 февраля 2019 года налоговым органом направлено в адрес налогоплательщика требование №39948, в котором сообщалось о наличии задолженности и предлагалось в сроки, указанные в требовании (до 20 марта 2019 года), погасить указанную задолженность. По данному требованию размер задолженности составляет 32 560 рублей 69 копеек. До настоящего времени налогоплательщиком задолженность не уплачена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Одновременно с административным исковым заявлением представителем административного истца подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления в суд о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с 01 января 2017 года, включая налог в размере 26 545 рублей и пени в размере 144 рубля 01 копейка за 2018 год, и задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, начиная с 01 января 2017 года, включая налог в размере 5 840 рублей и пени в размере 31 рубль 68 копеек за 2018 год в общей сумме 32 560 рублей 69 копеек, поскольку шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу истек (административное исковое заявление должно было быть подано в суд не позднее 20 сентября 2019 года). Из объяснений административного истца, изложенных в административном иске, следует, что налоговая инспекция обосновывает пропуск срока подачи административного искового заявления в суд недостаточностью ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. В установленные ст.48 НК РФ сроки административный истец не обращался в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика сумм задолженности, указанных в требовании №39948 от 14 февраля 2019 года.

На предварительное судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл и административный ответчик ФИО1, не явились, ходатайств об отложении предварительного судебного заседания не заявили, об уважительности причин не явки на судебное заседание суд не известили. При этом представитель налоговой службы в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

С целью извещения административного ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного дела по адресу, указанному в административном исковом заявлении: <адрес>, была направлена судебная корреспонденция, возвращенная в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд полагает, что были предприняты необходимые меры для извещения административного ответчика о времени и месте рассмотрения административного дела и, руководствуясь ст.138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации /далее - КАС РФ/, и считает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл и административного ответчика ФИО1.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п.1 п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии с требованиями п.5 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Из требования налогового органа №39948 от 14 февраля 2019 года следует, что налогоплательщик ФИО1 ставился в известность о наличии у него задолженности в размере 32 560 рублей 69 копеек, включая задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с 01 января 2017 года в размере 26 545 рублей и пени в размере 144 рубля 01 копейка за 2018 год, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования с 01 января 2017 года в размере 5 840 рублей и пени в размере 31 рубль 68 копеек за 2018 год.

Учитывая, что срок исполнения данного требования по уплате задолженности по налогам определен до 20 марта 2019 года, шестимесячный срок обращения в суд с требованием о взыскании вышеназванной задолженности в общей сумме 32 560 рублей 69 копеек истек (заявление должно было быть подано в суд не позднее 20 сентября 2019 года), тогда как налоговый орган обратился в суд 01 марта 2023 года, то есть спустя три года после истечения срока обращения в суд с требованием о взыскании задолженности.

В качестве оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в административном исковом заявлении указано на большой объем документооборота и недостаточность ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

Проанализировав вышеуказанные причины пропуска срока обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1, суд признает данные причины не уважительными, считает, что налоговый орган располагал достаточным временем для подготовки и направления административного искового заявления в суд.

Уважительных причин, не зависящих от воли налогового органа и послуживших препятствием для подготовки и подачи в суд заявления, не установлено. Налоговый орган имел реальную возможность своевременного обращения в суд.

Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.138 КАС РФ, ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил :

В удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с 01 января 2017 года, включая налог в размере 26 545 рублей и пени в размере 144 рубля 01 копейка за 2018 год, и задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, начиная с 01 января 2017 года, включая налог в размере 5 840 рублей и пени в размере 31 рубль 68 копеек за 2018 год в общей сумме 32 560 рублей 69 копеек отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии с 01 января 2017 года, включая налог в размере 26 545 рублей и пени в размере 144 рубля 01 копейка за 2018 год, и задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, начиная с 01 января 2017 года, включая налог в размере 5 840 рублей и пени в размере 31 рубль 68 копеек за 2018 год в общей сумме 32 560 рублей 69 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в пгт.Килемары в течение месяца со дня его принятия.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл С.В. Савинова