Дело № 2-1205/22
09RS0005-01-2022-001559-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
26 декабря 2022 года с. Учкекен
Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующей судьи Семеновой Х.А.-А.,
при секретаре Байчоровой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика ФИО2, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 51 470,76 руб., в том числе: просроченные проценты - 9 173,38 руб. просроченный основной долг - 42 297,38 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1744,12 руб.,в пределах стоимости перешедшего ему имущества ФИО1 в порядке наследования,по сле-дующим основаниям.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредит- ного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1, в сумме 56 100,00 руб. на срок 36 мес. под 19.9% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства (п.1, 17 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п.6 кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.12. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 30.09.2021 по 20.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 51 470,76 руб., в том числе:
просроченные проценты - 9 173,38 руб., просроченный основной долг - 42 297,38 руб.
Банку стало известно, что 13.08.2021 заемщик ФИО1 умерла.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление их о времени и месте рассмотрения дела, однако просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание, несмотря на судебные повестки, направленные с уведомлением о вручении, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили.
Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд определил рассмотреть гражданское дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора <***> от 18.09.2020 вы-дало кредит ФИО1, в сумме 56 100,00 руб. на срок 36 мес. под 19.9% годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет указанные денежные средства.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 51 470,76 руб., в том числе:
просроченные проценты - 9 173,38 руб., просроченный основной долг - 42 297,38 руб.
Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КЧР.
Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства - ч.2 ст.1153 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и со ст. 1175 ГК РФ срок, установленный федеральным законом для принятия наследства - шесть месяцев, предоставлен наследникам для реализации их права на принятие наследства или отказа от него, и не является сроком исковой давности, в течение которого кредитор может обратиться за защитой своих прав в случае неисполнения должником своих обязательств. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения этих долговых обязательств.
Согласно выписке по счету № дебетовой карты МИР Социальная №, выпущенной на имя ФИО1, после смерти клиента производились следующие расходные операции: ДД.ММ.ГГГГ 18:18:00 СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА КАРТУ ПО ОПЕРАЦИИ <ПЕРЕВОД С КАРТЫ НА КАРТУ> ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК(С КОМ.)2371 - 22000,00 руб.
Согласно выписке по счету № дебетовой карты Maestro Социальная 639002******314852, выпущенной на имя ФИО1, после смерти клиента производились следующие расходные операции:
ДД.ММ.ГГГГ 18:19:00 СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА КАРТУ ПО ОПЕРАЦИИ <ПЕРЕВОД С КАРТЫ НА КАРТУ> ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК(С КОМ.)2371 - 12477,00 руб.
Указанные выше расходные операции были проведены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт: серия 9120 №), адрес регистрации: 369392, Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>. Денежные средства были зачислены на счет банковской карты №, открытый на имя вышеуказанного лица.
По смыслу статьи 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью, рассматривается как принятие наследства в целом. Таким образом, учитывая, что ФИО2 воспользовалась и распорядилась денежными средствами ФИО1, после ее смерти, то истец полагает, что ФИО2 является наследником, фактически принявшим наследство.
Суду представлено свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, КЧР.
Суду представлено наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что наследниками по закону являются: супруг умершей ФИО1 - ФИО3, проживающий по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>.
Определением Малокарачаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ супруг умершей ФИО1 – ФИО3, привлечен в качестве соответчика.
Таким образом, принимая во внимание, что ответчики ФИО3 и ФИО3, являясь наследниками умершей ФИО1, приняли наследство после ее смерти, суд, считает возможным взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 51 470,76 рублей и госпошлину в размере 1744,12 рублей.
На основании изложенного и в соответствии со статьями 1111,1112,1114,1142, 1175 ГК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", руководствуясь статьями 3, 12, 56, 67, 198,233 -235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице филиала Юго-Западного ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с наследника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследствен- ного имущества, умершей ФИО1, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 51 470,76 руб., в том числе: просроченные проценты - 9 173,38 руб. просроченный основной долг - 42 297,38 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 744,12 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КЧР через Малокарачаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий