дело № 2-4617/2023

УИД 77RS0010-02-2023-006384-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 июня 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, ссылаясь на то, что передал ответчику по распискам в долг денежные средства в размере сумма и сумма с условием возврата. В установленный срок ответчик сумму долга не возвратил. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере сумма и сумма в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день принятия решения, проценты за пользование суммой займа по распискам от 01 февраля 2022г. и от 01 марта 2022г. в размере сумма, проценты за пользование суммой займа на сумму займа сумма в размере сумма в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день принятия решения; проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата по распискам от 01 февраля 2022г. и 01 марта 2022г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой возврата по расписке на сумму сумма в размере сумма в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день принятия решения; расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 01 февраля 2022 года ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере сумма с обязательством возврата суммы долга не позднее 01 августа 2022 года, что подтверждается распиской (л.д. 20).

01 марта 2022 года ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере сумма с обязательством возврата суммы долга не позднее 01 августа 2022 года, что также подтверждается распиской (л.д. 19).

Согласно расписки без даты ФИО2 также получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере сумма с обязательством возврата суммы долга не позднее 27 сентября 2022 года (л.д. 21).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договоры денежного займа — расписки от 01 февраля, 01 марта 2022 года , а также без даты на сумму сумма — составлены сторонами в соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ и содержит в себе все существенные условия для договоров данного вида: стороны, предмет договора - переданные в собственность деньги и обязательство их возврата.

Оригиналы расписок представлены в материалы дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик ФИО2 не представил каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по договорам, а также доказательств, опровергающих размер задолженности.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договорам в размере сумма и сумма, а также о взыскании процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГПК РФ и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 811 ГК РФ.

При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд соглашается с расчетом, произведенным истцом, поскольку он является арифметически верным, отвечает требованиям закона и ответчиком не опровергнут.

Так, по состоянию на 30 марта 2023г. сумма процентов за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ по распискам от 01 февраля 2022г. (за период с 02 февраля 2022 года - 422 дня) и от 01 марта 2022г. (за период с 02 марта 2022 года — 394 дня) исходя из ключевой ставки Банка России составит сумма; по расписке на сумму сумма за период с 27 сентября 2022 года (184 дня) — сумма.

Сумма процентов в соответствии со ст. 811 ГК РФ по состоянию на 30 марта 2023г. по распискам от 01 февраля 2022г. и от 01 марта 2022г. (за период с 02 августа 2022 года — 241 день) исходя из ключевой ставки Банка России составит сумма; по расписке на сумму сумма за период с 02 октября 2022 года (180 дней) исходя из процентной ставки по кредитам, предоставленным физическим лицам в долларах США за март 2022 года— сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом, взыскание долга в размере сумма, а также процентов, начисленных на указанную сумму, следует производить в рублях по курсу ЦБ РФ на дату фактического исполнения решения суда, а не на дату принятия решения, как это указано в иске, исходя из следующего.

В силу положений ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на адрес по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке (пункт 3 статьи 317 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа). По общему правилу валютой долга и валютой платежа является рубль (пункт 1 статьи 317 ГК РФ). Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Исходя из того, что курс доллара и дата его определения договором займа не установлены, учитывая приведенные выше разъяснения, взыскание долга и процентов, выраженных в долларах, следует производить в рублях по официальному курсу ЦБ РФ на день платежа, то есть на день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении иска в части взыскания долга и процентов по расписке на сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на дату принятия решения следует отказать.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 ... к ФИО2 ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ... в пользу ФИО1 ... сумму долга в размере сумма, сумма в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения, проценты за пользование суммой займа в размере сумма, сумма в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, сумма в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день исполнения решения, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2023 года

Судья Сапрыкина Е.Ю.