Дело № 2-9422/2022
УИД 35RS0010-01-2022-013185-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 25 октября 2022 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Бахаревой Е.Е., при секретаре Смирновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации города Вологды о признании права собственности,
установил:
ФИО5 обратилась в суд с иском Администрации города Вологды о признании права собственности, мотивируя тем, что 14.01.2020 ФИО2 и ФИО3, являющиеся племянниками ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обратились в суд с иском к ФИО4 о признании недействительным завещания, составленного ФИО1 однокомнатной <адрес>.
Определением суда от 13.10.2020 года в связи со смертью ФИО2 произведена замена истца его правопреемником ФИО5.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.11.2020 г. по делу № суд исковые требования ФИО5, ФИО3 удовлетворил:
Признал недействительным завещание от 15.05.2017 года, составленное ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, удостоверенное нотариусом нотариального округа город Вологда и Вологодский район ФИО6, зарегистрированное за реестровым номером №
-Признал недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на бланке №, выданное на имя ФИО4, и удостоверенное 18.07.2019 года нотариусом нотариального округа город Вологда и Вологодский район ФИО6, зарегистрированное за реестровым номером №.
Применил последствия недействительности свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выполненного на бланке №, выданного на имя ФИО4 и удостоверенное 18.07.2019 года нотариусом нотариального округа город Вологда и Вологодский район ФИО6, зарегистрированное за реестровым номером №, в виде аннулирования регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную пол адресу: <адрес>.
-Включил в состав наследственной массы ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однокомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и ФИО4 обратились в Вологодский областной суд с апелляционными жалобами.
Апелляционным определением от 22.04.2021 года по делу № суд решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26.11.2020 года изменил, изложив абзац четвертый резолютивной части решения в следующей редакции:
Применить последствия недействительности свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - прекратить право собственности ФИО4 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
В остальной части решения Вологодского городского суда Вологодской области от 26.11.2020 года оставить без изменения.
Таким образом, завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО1, в пользу ФИО4, в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, признано недействительным, а указанная квартира снова включена в состав наследственной массы ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После этого наследником по завещанию стал ФИО2, который в наследство не вступил в связи со смертью27.03.2020г.. Истец является единственным наследником по закону в порядке наследственной трансмиссии на спорную квартиру, как супруга ФИО2. Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебном заседании истец ФИО5, ее представитель по ордеру – ФИО7 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации г. Вологды в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие.
Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие.
Третье лицо- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны.
Суд, рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).
Из положений пункта 1 статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства, согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ)..
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением (постановлением) по ранее рассмотренному делу, являются обязательными для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.
Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 26.11.2020 года по делу № суд исковые требования ФИО5, ФИО3 удовлетворены. Признано недействительным завещание от 15.05.2017 года, составленное ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО4 в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на бланке №, выданное на имя ФИО4, и удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО6, зарегистрированное за реестровым номером №. Применены последствия в виде недействительности свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выполненного на бланке № <адрес>0, выданного на имя ФИО4 и аннулирования регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную пол адресу: <адрес>,а также включения в состав наследственной массы ФИО1 однокомнатной квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Решение обжаловано.
Апелляционным определением от 22.04.2021 года решение Вологодского городского суда Вологодской области от 26.11.2020 года изменено, абзац четвертый резолютивной части решения изложен в следующей редакции:
Применить последствия недействительности свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - прекратить право собственности ФИО4 на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. В остальной части решения Вологодского городского суда Вологодской области от 26.11.2020 года оставлено без изменения, которым установлены следующие обстоятельства, а именно, 13.12.2013 года ФИО1 составила завещание в пользу ФИО2, которым завещала квартиру, расположенную по адресу: <адрес> нежилое помещение в этом же доме. Затем, указанное завещание ФИО1 отменила и составила 15.05.2017 года новое, согласно которому указанная выше квартира была завещана племяннице – ФИО4.
Таким образом, после признания в судебном порядке завещания от 15.05.2017 года, составленного ФИО1 в пользу ФИО4 недействительны и включения вновь в состав наследственной массы после смерти ФИО1 вышеуказанной квартиры, ФИО2 стал наследником по завещанию, но в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ в наследство не вступил, право собственности на квартиру не оформил.
18.05.2020 года по заявлению истца нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2, что подтверждается справкой от 12.10.2020 г. №, выданной нотариусом и представленной в материалах дела.
В силу п.1 ст.1156 ГК РФ истец является единственным наследником в порядке наследственной трансмиссии на спорную квартиру. Вместе с тем, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оформить не имеет возможности, так как умерший супруг – ФИО2, фактически вступивший в наследство, но юридический не успевший его принять право собственности на спорную квартиру не зарегистриовал.
Нотариус ФИО6 отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как за ФИО1 оно не зарегистрировано и завещание от 13.12.2013 не может порождать для ее наследников правовых последствий в виде регистрации права собственности на спорную квартиру. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области отказывается регистрировать право собственности за истцом по причине того, что завещатель ФИО1 умерла и право собственности в ЕГРН за ней отсутствует в связи с тем, что до этого право собственности было зарегистрировано за ФИО4, которое потом по решению суда прекращено в связи с недействительностью завещания.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При таких обстоятельствах по делу, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Е.Е. Бахарева
Мотивированное решение изготовлено 01.11.2022