УИД 91RS0011-01-2023-000212-15

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

22 февраля 2023 года пгт Красногвардейское

Дело № 2а-743/2023

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

при помощнике судьи Алексеевой Я.Е.,

Лица, участвующие в деле:

административный истец:

Отдел МВД России по Красногвардейскому району,

представитель административного истца:

ФИО1 ,

административный ответчик:

ФИО2 ,

представитель административного ответчика:

адвокат Пискарев Д.А. ,

прокурор: помощник прокурора Красногвардейского района

Республики Крым Абселямова Л.Э. ,

Суд, рассмотрев административное исковое заявление об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Красногвардейскому району ФИО3 25 января 2023 года обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО2 ранее неоднократно судим.

По приговору Ялтинского городского суда Республики Крым от 01 ноября 2017 года ФИО2 был осужден по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда был освобожден 02 июля 2021 года по отбытию срока наказания.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до погашения судимости - на восемь лет, то есть до 03 июля 2029 года, со следующими административными ограничениями: запрещения выезда за пределы административной территории по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел Красногвардейского района Республики Крым; обязанности являться один раз в месяц в отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 совершил преступление, за что был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 16 марта 2022 года по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда был освобожден 04 мая 2022 года по отбытию срока наказания.

В связи с осуждением ФИО2 к лишению свободы, ранее установленный в отношении ФИО2 административный надзор 30 марта 2022 года был прекращен.

После освобождения из мест лишения свободы, 15 мая 2022 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Красногвардейскому району.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала иск и доводы в его обоснование, изложенные в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, по зарегистрированному месту жительства отсутствует и место его фактического пребывания неизвестно.

В судебном заседании адвокат Пискарев Д.А., назначенный судом в качестве представителя административного ответчика ФИО2 в соответствии с частью 4 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), административный иск не признал. При рассмотрении и разрешении вопросов, связанных с установлением административного надзора, возражал относительно установления ФИО2 административного надзора и административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Прокурор Абселямова Л.Э., участвующая в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 КАС РФ, полагала необходимым установление в отношении административного ответчика, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который в период нахождения под административным надзором совершил преступление, за которое был осужден к реальному лишению свободы, административного надзора с установлением в отношении ФИО2 административных ограничений, предложенных административным истцом.

Выслушав объяснения представителей административного истца, административного ответчика, исследовав доказательства в письменной форме, имеющиеся в материалах административного дела, заслушав заключение по делу прокурора, суд считает административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При этом, согласно части 2 статьи 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор.

При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от 01 ноября 2017 года был осужден по части 1 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 01 февраля 2018 года, к лишению свободы сроком на 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока наказания 02 июля 2021 года. Указанным приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 31 мая 2021 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое приговором мирового судьи судебного участка № 57 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 16 марта 2022 года он осужден к 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С 29 марта 2022 года ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Крым и городу Севастополю и 04 мая 2022 года освобожден в связи с отбытием срока наказания.

Таким образом, в отношении ФИО2 имеются два основания для установления административного надзора: 1) как лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Ялтинского городского суда Республики Крым от 01 ноября 2017 года; 2) лица, освобожденного из мест лишения свободы, имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №57 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 16 марта 2022 года.

С учетом пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО2 по приговору Ялтинского городского суда Республики Крым от 01 ноября 2017 года погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. По данному приговору осужденный освобожден 02 июля 2021 года, следовательно, судимость будет погашена 02 июля 2029 года.

Учитывая положения пункта «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №57 Красногвардейского судебного района Республики Крым от 16 марта 2022 года погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. По данному приговору ФИО2 освобожден 04 мая 2022 года, следовательно, судимость будет погашена 04 мая 2025 года.

В силу положений части 8 статьи 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При вышеуказанных обстоятельствах срок административного надзора в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - 8 лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ялтинского городского суда Республики Крым от 01 ноября 2017 года, то есть по 02 июля 2029 года.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, его образ жизни и поведение после освобождения из мест лишения свободы, с целью обеспечения индивидуального профилактического воздействия, в отношении ФИО2 следует установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запретить выезд за пределы Республики Крым без уведомления органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания; запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив (бары, рестораны, кафе и т.д.); обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Красногвардейскому району об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, - 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Ялтинского городского суда Республики Крым от 01 ноября 2017 года, то есть по 02 июля 2029 года.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

- запретить выезд за пределы Республики Крым без уведомления органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания;

- запретить посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив (бары, рестораны, кафе и т.д.);

- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционных жалобы, представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 22 февраля 2023 года.

Судья С.Н. Проскурня