Судья Гавриков Ю.А. №33а-2450/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №2а-582/2023

город Калуга 13 июля 2023 года

Судебная коллегия по административным делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего судьи Амеличевой С.А.,

судей Ермиковой Т.В., Калининой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Кондрашовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Калининой Н.Н. административное дело по апелляционной жалобе УФССП России по Калужской области на решение Боровского районного суда Калужской области от 03 марта 2023 года по административному исковому заявлению акционерного общества «Центр долгового управления» к УФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю Боровского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛА:

11 января 2023 года акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в Боровский районный суд Калужской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю Боровского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, УФССП России по Калужской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в части ненаправления денежных средств АО «ЦДУ», возложении на судебного пристава-исполнителя ФИО1 обязанности направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате на счет Боровского РОСП УФССП России по Калужской области ошибочно перечисленных в рамках исполнительного производства в пользу ООО «ЦДУ Инвест» денежных средств и перераспределить их в пользу АО «ЦДУ».

В обоснование требований административным истцом указано, что АО «ЦДУ» является взыскателем на основании исполнительного документа – судебного приказа от 5 октября 2020 года №2-1159/2020. При возбуждении исполнительного производства №-ИП судебным приставом-исполнителем ФИО1 неверно указан взыскатель – ООО «ЦДУ Инвест». Взысканные по исполнительному производству денежные средства в сумме 16 646 рублей 40 копеек ошибочно перечислены ООО «ЦДУ Инвест». Заявления административного истца о возврате указанных денежных средств оставлены судебным приставом-исполнителем без удовлетворения.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель административного истца, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Боровского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1, представители административного ответчика УФССП России по Калужской области и заинтересованного лица ООО «ЦДУ Инвест», заинтересованное лицо ФИО2 не явились, будучи извещены.

Решением Боровского районного суда Калужской области от 3 марта 2023 года административное исковое заявление удовлетворено. Судом постановлено признать незаконным действие (бездействие) Боровского РОСП УФССП России по Калужской области по неисполнению требований статей 30, 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» по поступившему от АО «ЦДУ» судебному приказу мирового судьи судебного участка № 21 Боровского судебного района Калужской области от 05 октября 2020 года № 2-1159/2020 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» задолженности в размере 16320 рублей и возмещении государственной пошлины – 326 рублей 40 копеек. На Боровский РОСП УФССП России по Калужской области возложена обязанность устранить допущенное нарушение и сообщить о принятом решении суду и административному истцу, в течение 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В апелляционной жалобе УФССП России по Калужской области ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований административного искового заявления.

11 июля 2023 года в суд апелляционной инстанции от административного истца АО «ЦДУ» поступило заявление, поданное в электронном виде и подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченным представителем административного истца АО «ЦДУ» ФИО3, об отказе от административного искового заявления. Доверенность, выданная ФИО3 26 августа 2021 года генеральным директором АО «ЦДУ», содержит полномочие представителя подавать заявления на полный или частичный отказ от административного иска.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, последствия отказа от административного иска административному истцу известны и понятны, судебная коллегия принимает отказ от административного иска.

На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от административных исковых требований решение Боровского районного суда Калужской области от 3 марта 2023 года подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195, 304, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Боровского районного суда Калужской области от 3 марта 2023 года отменить.

Принять отказ акционерного общества «Центр долгового управления» от административного иска.

Производство по административному делу по административному иску акционерного общества «Центр долгового управления» к УФССП России по Калужской области, судебному приставу-исполнителю Боровского РОСП УФССП России по Калужской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности – прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Председательствующий

Судьи