Дело № 2-1946/2025 (2-13629/2024)
УИД № 35RS0010-01-2024-021909-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда
20 февраля 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вершининой Т.А.
при секретаре Степановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее – ОСФР по Вологодской области, истец) обратилось в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование указало, что ФИО1 состояла на учете в ОСФР по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости. ФИО2 обратился к истцу с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ФИО1 Решением истца ФИО2 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ФИО1 с 01.09.2016 в размере 1380 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Ссылаясь на назначение пособия по безработице с 20.04.2020 ФИО2 и неисполнение обязанности уведомить об этом истца, просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу денежные средства незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 1380 руб.
Определением, внесённым в протокол предварительного судебного заседания от 27.01.2025, к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО1 – ФИО3
Представитель истца ОСФР по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о применении срока исковой давности.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» (далее – Указ № 1455) в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан постановлено установить с 01.07.2008 года ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее –Правила). В п. 2 Правил предусмотрено, что ежемесячная компенсационная выплата (далее – компенсационная выплата) назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее – нетрудоспособные граждане).
Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п. 3 Правил).
В соответствии с п. 5 Правил компенсационная выплата назначается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии нетрудоспособному гражданину.
В п. 9 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (пп. «д» п. 9 Правил).
Установлено, что ФИО1 состояла на учете в ОСФР по Вологодской области и являлась получателем страховой пенсии по старости.
07.09.2016 ФИО2 обратился к истцу с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ФИО1
Решением истца ФИО2 назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ФИО1 с 01.09.2016 в размере 1380 руб.
По сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, с 20.04.2020 он получал пособие по безработице, но истца в известность об этом не поставил, при этом выплата производилась до 31.05.2020.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается справкой о смерти №.
Из протокола от 29.10.2020 № о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм следует, что за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 выявлен факт излишней выплаты в сумме 1380 руб. в связи с несвоевременным сообщением о поступлении на работу ЛОУ лицом, осуществляющим уход.
Согласно ответа Нотариальной палаты Вологодской области от 22.01.2025 №, копии наследственного дела № наследником ФИО1 принявшим наследство является ФИО3
Разрешая заявление ФИО3 о применении срока исковой давности суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке (п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Положениями п. 2 ст. 199 ГК РФ закреплено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Судом установлено, что ОСФР по Вологодской области выявлена переплата ФИО1 протоколом от 29.10.2020.
С исковым заявлением в Вологодский городской суд Вологодской области истец обратился 12.12.2024.
Таким образом, трёхлетний срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком ФИО3, истёк 12.12.2021.
Оснований для взыскания ФИО2 суд не усматривает, поскольку выплата назначалась к пенсии ФИО1, наследником которой является ФИО3
Учитывая, что срок исковой давности по заявленным требованиям истёк, ранее за судебной защитой ОСФР по Вологодской области не обращался, что свидетельствует об отсутствии периодов приостановления течения срока исковой давности по заявленным требованиям, суд отказывает в удовлетворении требований в полном объёме.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской Вологодский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.А. Вершинина
Мотивированное заочное решение изготовлено 06.03.2025 г.