УИД: 19RS0001-02-2023-006209-18 Дело № 2-5008/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Мамаевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Штромбергер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Абаканское отделение № 8602 к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» ( далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту №, открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых, неустойка определена в размере 36% годовых. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 972 руб. 51 коп., из которых 99 955 руб. 98 коп. – просроченный основной долг, 18 016 руб. 53 коп. – просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие, о чем указала в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 уважительности причин неявки не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является кредитной организацией, имеющей право на осуществление банковских операций, в том числе кредитования физических лиц, о чем свидетельствуют размещенные на сайте Сбербанка (www.sberbank.ru) и представленные в материалы дела генеральная лицензия; лицензия на осуществление банковских операций; положение о филиале; Устав; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из представленных в материалы дела документов следует, что дата подписания клиентом договора на получение банковской карты – ДД.ММ.ГГГГ, дата открытия контракта (начало первого отчетного периода) – ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания последнего закрытого отчетного периода – ДД.ММ.ГГГГ, сумма первоначального лимита – 50 000 руб., неиспользованный кредитный лимит – 44 руб. 02 коп., дата образования срочной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, дата образования первой ссуды к погашению – ДД.ММ.ГГГГ, дата приостановления начисления неустоек – ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа /выноса на просрочку – ДД.ММ.ГГГГ (включительно), дата выхода на просрочку – ДД.ММ.ГГГГ, количество дней непрерывной просрочки – 417, общая сумма погашений – 133 403 руб. 12 коп., дата последнего погашения по банковской карте – ДД.ММ.ГГГГ, последнее погашение по банковской карте в сумме 7 руб. 564 коп., процентная ставка по банковской карте – 23,9% годовых, срок действия последнего выпущенного/перевыпущенного карточного контракта держателя – ДД.ММ.ГГГГ.

Истец акцептовал заявление (оферту) ответчика, открыв счет карты № и выдав ответчику кредитную карту <данные изъяты>, договору присвоен номер №

С информацией о полной стоимости кредита ответчик была ознакомлена, о чем имеется её подпись в Заявлении на получение кредитной карты.

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст. 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору не размещала денежные средства на счете в достаточной сумме для погашения кредитных обязательств, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с представленным истцом расчетом, проверенным судом и соответствующим условиям договора, задолженность ответчика по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет: 117 972 руб. 51 коп., в том числе: 99 955 руб. 98 коп. – просроченный основной долг, 18 016 руб. 53 коп. – просроченные проценты.

Представленный в материалы дела расчет судом проверен и признается арифметически верным, контррасчета ответчиком не представлено, доказательства оплаты в спорный период не представлено, что необходимо было сделать ответчику в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, в случае не согласия с заявленными требованиями и представленным расчетом задолженности.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 117 972 руб. 51 коп., из которой 99 955 руб. 98 коп. – просроченный основной долг, 18 016 руб. 53 коп. – просроченные проценты,

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме 3 559 руб. 45 коп, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №), выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества « Сбербанк России» (ИНН №) задолженность по счету международной банковской карты № в сумме 117 972,51 руб, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3559, 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд

Председательствующий Е.А. Мамаева

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2023 года.

Судья Е.А. Мамаева