дело №

УИД: 50RS0№-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

12 декабря 2023 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при помощнике судьи Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, взысканных на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата>.

В обоснование иска указано, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> с истца взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, <дата> г.р., в размере ? части дохода. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> с ФИО1 также взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО5, <дата> г.р., ФИО6 Семёна В., <дата> г.р., в размере № части дохода. Поскольку общий размер взыскиваемых алиментов превышает установленный законом размер, просит снизить размер взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, <дата> г.р., до 1/6 части его заработка.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в иске отказать.

Третье лицо ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что проживают совместно с истцом, по ее заявлению был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО9 алиментов на содержание их несовершеннолетних детей; данный судебный приказ к исполнению она предъявляла.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Статья 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со статьей 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Из приведенных положений закона и руководящих разъяснений Верховного Суда РФ следует, что изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из изложенных положений следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимание обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов; материальное положение должно измениться на столько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Родители обязаны осуществлять свои права в отношении детей в установленном законом порядке и в соответствии с их интересами. Основополагающим принципом осуществления родительских прав является обеспечение прав и интересов ребенка. Интерес ребенка - это его потребность в создании условий, необходимых для надлежащего воспитания, содержания, образования, подготовки к самостоятельной жизни, благополучного развития.

Судом установлены следующие обстоятельства.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> с ФИО1 взысканы в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, <дата> г.р., в размере ? части заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с <дата> и до его совершеннолетия, т.е. до <дата>, либо изменения семейного или материального положения сторон.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> с ФИО1 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО5, <дата> г.р., ФИО6 Семёна В., <дата> г.р., в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до достижения детьми совершеннолетнего возраста.

Согласно справке ООО «ЛО МОЛКОМ» от <дата> ФИО1 с <дата> по настоящее время постоянно работает в ООО «ЛО МОЛКОМ» в должности начальника смены 2-й категории; ООО «ЛО МОЛКОМ» на основании судебного приказа по делу № от <дата> мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес>, начиная с <дата> производит взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, <дата> г.р., в пределах 25% ежемесячно в пользу взыскателя ФИО2; за рабочий период с <дата> по <дата> алименты взысканы в полном объеме в общей сумме 143 883,04 руб. и перечислены взыскателю по реквизитам, указанным в исполнительном документе; по состоянию на <дата> иных исполнительных документов на удержание задолженности с ФИО1 в ООО «ЛО МОЛКОМ» не поступало.

Истец заявляет требования о снижении размера взыскиваемых алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, <дата> г.р., до 1/6 части его заработка, поскольку считает, что общий размер взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей превышает установленный законом размер.

Разрешая заявленный спор, суд учитывает, что целью взыскиваемых на содержание детей алиментов является обеспечение защиты имущественных интересов ребенка после распада семьи, в частности обеспечение максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между его родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребенка и достаточного для его полноценного развития (питания, образования, воспитания, и т.д.).

Из толкования положений ст. 119 СК РФ и п. 14 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что изменение материального и (или) семейного положений сторон не является достаточным основанием для уменьшения размера алиментов. Подобное изменение должно носить характер существенного, т.е. вести к невозможности выплачивать денежные средства на содержание ребенка алиментоплательщиком в прежнем размере без несоразмерного нанесения ущерба своим интересам и интересам других лиц.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что материальное положение истца изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять своему несовершеннолетнему сыну содержание в прежнем размере, суду не представлено.

Доводы истца о том, что с него взысканы алименты еще на двух других детей, в связи с чем надлежит снизить размер алиментов, взыскиваемых на содержание первого ребенка, суд находит необоснованными, поскольку данное обстоятельство не может расцениваться судом в качестве безусловного основания для снижения размера алиментов, взысканных в пользу ответчика, и не свидетельствует о наличии безусловных оснований для установления размера алиментов, приходящегося на долю ребенка, по правилам п. 1 ст. 81 СК РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № Пушкинского судебного района <адрес> от <дата> о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО8 алиментов на содержание несовершеннолетних детей к исполнению не предъявлен.

Также, суд учитывает, что истец является трудоспособным лицом, инвалидности не имеет, а потому имеет возможность своим трудом улучшить материальное положение и сохранить ребенку необходимый уровень обеспечения. Содержание других несовершеннолетних детей является обязанностью истца, которая не освобождает его от исполнения обязанности содержать несовершеннолетнего сына Е..

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГШПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 об изменении установленного размера алиментов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 20.02.2024

Судья: