УИД 47RS0005-01-2022-007065-64
Дело № 5-1685/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Выборг 21 декабря 2022 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения; уроженца <адрес>, заграничный паспорт гр. РФ № выдан Дата <данные изъяты>; проживающего по адресу: <адрес>; пенсионера,
установил:
гражданин Российской Федерации ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации:
18.10.2022 в 21 час 19 минут на таможенный пост многосторонний автомобильный пункт пропуска (далее - т/п МАПП) Светогорск (адрес: Ленинградская область, Выборгский район, г. Светогорск) по въезду в Российскую Федерацию из Финляндии, прибыло легковое транспортное средство марки «<данные изъяты>», г/н №, в котором водителем следовал гр. РФ ФИО1
Сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, до открытия для осмотра транспортного средства на линии таможенного контроля указанный гражданин не предоставлял, пассажирскую таможенную декларацию (далее – ПТД) не подавал, о том, что ему нужна ПТД для письменного декларирования перемещаемого товара, не заявлял.
В ходе устного опроса, проведенного в соответствии со ст. 339 ТК ЕАЭС гр. РФ ФИО1 заявил, что не перемещает товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.
На основании докладной записки о необходимости проведения таможенного досмотра транспортного средства марки «<данные изъяты>», г/н №, было принято решение о проведении 100% таможенного досмотра товара, находящегося в указанном транспортном средстве, в связи с чем оно было направлено для проведения таможенного досмотра.
В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС был проведен таможенный досмотр товара, который перемещает гр. РФ ФИО1
В ходе таможенного досмотра было установлено, что в т/с марки «<данные изъяты>», г/н № гр. РФ ФИО1 перемещает товар: алкогольная продукция (пиво) в полимерной упаковке красного цвета, 24 идентичных банки пива, каждая объемом 0,33 литра, содержание алкоголя (согласно маркировке) – 5,2 %, общим объёмом 7,92 л, общим весом брутто 8,34 кг.
На основании ст. 323 ТК ЕАЭС 18.10.2022 от гр. РФ ФИО1 было получено письменное объяснение, согласно которому он купил пиво Koff 24 банки по 0,33 литра, общий объем 7,92 литра, общей стоимостью 15,9 евро, содержание спирта 5,2% для личного потребления. О необходимости декларирования не знал, о запретах и ограничениях товара не знал. Вину в совершении административного правонарушения признает. Штраф готов оплатить полностью.
Товар: алкогольный напиток с концентрацией спирта более 0,5 об.% (пиво), упакованный в полимерную упаковку красного цвета с маркировкой: «KOFF TYLSYYTTA VASTAAN VUODESTA 1819 5,2 % 24x33 CL», внутри которой находятся металлические банки в количестве 24 шт. с маркировкой «KOFF TYLSYYTTA VASTAAN VUODESTA 1819 5,2 %, 33 CL», 1 шт., общим весом брутто 8,34 кг, ввозимый на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. РФ ФИО1 был признан таможенным органом не предназначенным для личного пользования
Руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП РФ, протоколом изъятия вещей и документов от 19.10.2022 в качестве предмета АП у гр. ФИО1 был изъят вышеуказанный товар.
Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданином РФ ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В суд лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.
В отношении товара, ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза гр. ФИО1, должностным лицом таможенного органа принято решение о не отнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования.
На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.
Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.
Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕЭАС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.
Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕЭАС.
ФИО1 на момент пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС.
Событие и состав административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: копией заграничного паспорта ФИО1 серии №; копией свидетельства о регистрации т/с серии №; актом таможенного досмотра № 10206010/181022/Ф000207; копия свидетельства о поверке средства измерений (весов); объяснение ФИО1 от 18.10.2022; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 12.10.2022 № 10206040/191022/0058; протоколом изъятия вещей и документов от 19.10.2022; другими материалами дела об АП.
Согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург от 07.11.2022 № 12402080/0022517 рыночная стоимость товара, являющегося предметом дела об АП, на внутреннем рынке РФ по состоянию на 19.10.2022 составляет 2760 рублей 00 копеек.
В соответствии со служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от ОКТС и ТП от 15.11.2022 № 24-17/1802 таможенная стоимость товара, являющегося предметом АП, составила 2101 рубль 20 копеек; таможенные платежи 658 руб. 69 коп.
Согласно сведениям центральной базы данных КПС «Административные правонарушения» гр. ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного дела ранее не привлекался.
Санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.
Издержек за хранение товара нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения; уроженца <адрес>, заграничный паспорт гр. РФ № выдан Дата <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: алкогольный напиток с концентрацией спирта более 0,5 об.% (пиво), упакованный в полимерную упаковку красного цвета с маркировкой: «KOFF TYLSYYTTA VASTAAN VUODESTA 1819 5,2 % 24x33 CL», внутри которой находятся металлические банки в количестве 24 шт. с маркировкой «KOFF TYLSYYTTA VASTAAN VUODESTA 1819 5,2 %, 33 CL», 1 шт., общим весом брутто 8,34 кг, указанный в протоколе изъятия вещей и документов от 19.10.2022, который в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ передать таможенному органу, осуществившему их изъятие - Выборгской таможне для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.
Судья М.В. Прокопьева