Дело №2-598/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2023 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет) (далее - СКГМИ (ГТУ)) к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ СКГМИ (ГТУ) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору об оказании платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 138410 рублей, ссылаясь на не исполнение ответчиком обязанности по оплате образовательных услуг в установленные договором сроки в связи с чем возникла задолженность в заявленном размере.

Представитель СКГМИ (ГТУ) ФИО3, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования признала частично, указала, что часть денежных средств уплатила.

Исследовав материалы дела в порядке ст. 56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между СКГМИ (ГТУ) и ФИО2 заключен договор об оказании платных образовательных услуг от №20 за обучающуюся ФИО4

На дату обращения в суд согласно расчету истца задолженность по оплате за 1 курс обучения составила 50000 рублей, за 2 курс обучения составила 39350 рублей, за 3 курс обучения составила 49060 рублей, всего 138410 рублей.

Ответчиком, не оспаривавшей факт наличия задолженности, представлен чек ордер согласно которой ФИО2 СКГМИ (ГТУ) оплачена ДД.ММ.ГГГГ сумма в 90000 рублей.

Таким образом, на дату вынесения решения суда сумма задолженности по оплате образовательных услуг составила 48410 рублей.

Стороны приступили к исполнению договора на оговоренных в нем условиях, что подтверждается произведенными ответчиком платежами.

Условиями договора предусмотрена оплата услуг за каждый год обучения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37,38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 ГК РФ.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении преддоговорных споров, а также споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п.3 ст. 438 ГК РФ). Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

Предоставление платных образовательных услуг регламентировано п. 3 ст. 54 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее ФЗ Об образовании).

Согласно п.9 ст. 54 ФЗ об образовании правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 17 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФГБОУ ВО «Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет) (ОГРН №,ИНН №) к ФИО2 (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по договору об оказании платных образовательных услуг, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО «Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет) 48410 (сорок восемь тысяч четыреста десять) рублей, во взыскании с ФИО2 в пользу ФГБОУ ВО «Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет) 90000 (девяносто тысяч) рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Моздокский районный суд.

Судья Е.А. Бондаренко