УИД 77RS0004-02-2023-006270-69

Дело № 2-4552/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 18 августа 2023 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4552/2023 по иску ООО МКК «Страна Экспресс» к Галояну Карену о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского микрозайма, ссылаясь на то, что 17.07.2021 между истом и ответчиком был заключен договор займа № 12486291, в соответствии с которым ответчик взял в долг денежную сумму в размере сумма на срок 355 дней/месяцев, с процентной ставкой 63%. Должником оплачено сумма Истец просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере сумма, а также уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца ООО МКК «Страна Экспресс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Как следует из материалов дела, 17.07.2021 между истом и ответчиком был заключен договор займа № 12486291, в соответствии с которым ответчик взял в долг денежную сумму в размере сумма на срок 355 дней/месяцев, с процентной ставкой 63%. Должником оплачено сумма Размер задолженности по договору микрозайма за период с 08.07.2022 по 01.08.2022 составляет сумма, из которых сумма – сумма основного долга, сумма – сумма задолженности по процентам, сумма – сумма неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет истца суд признает арифметически верным, и принимая во внимание, что ответчиком в полном объеме обязательство по возврату суммы займа в срок, предусмотренный индивидуальными условиями договора микрозайма не исполнено в полном объеме, каких-либо доказательств, подтверждающих своевременное исполнение обязательств в полном объеме вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере сумма

Требования иска в части взыскания судебных расходов по уплате госпошлины, которые компенсируются за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судом также признаются подлежащими удовлетворению и составляют сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галояна Карена в пользу иску ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа № 12486291 от 17.07.2021 за период с 08.07.2022 по 01.08.2022 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.08.2023.

Судья Е.М. Черныш