Дело №2-121/2022

УИД: 39RS0016-01-2022-000102-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко И.В.,

при секретаре Груздовой Н.И., Самуховой В.А., Смолиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Неманского муниципального округа, ФИО1, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на квартиру и денежные вклады и проценты, компенсации по ним; встречному исковому заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры и денежных вкладов и процентов, компенсациям по ним; встречному исковому заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли квартиры и денежных вкладов и процентов, компенсациям по ним,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Неманского муниципального округа об установлении факта родственных отношений с родной тетей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли , расположенной по адресу: , и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями по ним, открытых на имя ФИО5, в порядке наследования после смерти ФИО5

При этом ссылаясь на то, что он, ФИО1 и ФИО3 являются родными братьями, а их отец ФИО2 является родным братом наследодателя ФИО5. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО5 открылось наследство в виде вышеуказанной квартиры и денежных вкладов, открытых на ее имя в . В порядке ст.1143 ГК РФ он обратился к нотариусу ФИО21 с заявлением о принятии наследства. Из письма нотариуса следует, что в свидетельстве о рождении и паспорте ФИО5 имеются разночтения в годе рождения. Указанные разночтения препятствуют в выдаче ему свидетельств о принятии наследства по закону.

По инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены родные братья истца ФИО1, ФИО3.

В судебном заседании ФИО1 уточнил исковые требования и просил установить факт родственных отношений с родной тетей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 доли , расположенной по адресу: , и денежных вкладов, хранящихся на счетах с номерами: №, с причитающимися процентами и компенсациями по ним, открытых на имя ФИО5 в , в порядке наследования после смерти ФИО5

ФИО1 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о признании факта родственных отношений с родной тетей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/3 доли , расположенной по адресу: , денежных вкладов, хранящихся на счетах с номерами: №, с причитающимися процентами и компенсациями по ним, открытых на имя ФИО5 в , в порядке наследования после смерти ФИО5

При этом ФИО1 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя ФИО5. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанных квартиры и денежных вкладов, открытых на ее имя в После ее смерти наследниками по закону являются он и его братья ФИО1 и ФИО3. При жизни тети он общался с ней посредством мобильной связи и переписки в социальных сетях. О ее смерти ему стало известно от брата ФИО1, которому он выслал доверенность для принятия наследства. Брат заверил его, что будет заниматься вопросами по наследству. Однако позднее ему стало известно, что в производстве находится гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на указанные выше квартиру и денежные вклады, только за ним - ФИО1. Выдавая доверенность на имя брата, он надеялся, что последний добросовестно будет действовать в его интересах, но последний не обратился к нотариусу в его интересах с заявлением о принятии наследства. Указанные обстоятельства, а также удаленность его проживания, дают основания считать, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. Кроме того, выяснилось, что в документах тети имеются разночтения в дате ее рождения, в свидетельстве о смерти указана дата «ДД.ММ.ГГГГ», а в паспорте «ДД.ММ.ГГГГ», в связи с чем необходимо подтвердить факт родственных отношений.

ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1, ФИО1 о признании факта родственных отношений с родной тетей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 1/3 доли , расположенной по адресу: , денежных вкладов, хранящихся на счетах с номерами: №, с причитающимися процентами и компенсациями по ним, открытых на имя ФИО5 в , в порядке наследования после смерти ФИО5

При этом ФИО3 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя ФИО5. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанных квартиры и денежных вкладов, открытых на ее имя в . После ее смерти наследниками по закону являются он и его братья ФИО1 и ФИО1 Алексеевич. При жизни тети он общался с ней посредством мобильной связи и переписки в социальных сетях. О ее смерти ему стало известно от брата ФИО1, которому он выслал доверенность для принятия наследства. Брат заверил его, что будет заниматься вопросами наследства. Однако позднее ему стало известно, что в производстве находится гражданское дело по иску ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования на указанные выше квартиру и денежные вклады, за ним - ФИО1. Выдавая доверенность на имя брата, он надеялся, что последний добросовестно будет действовать в его интересах, но ФИО1 не обратился к нотариусу в его интересах с заявлением о принятии наследства. Указанные обстоятельства, а также удаленность его проживания дают основания считать, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. Кроме того, выяснилось, что в документах тети имеются разночтения в дате ее рождения, в свидетельстве о смерти указана дата «ДД.ММ.ГГГГ», а в паспорте «ДД.ММ.ГГГГ», в связи с чем необходимо подтвердить факт родственных отношений.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащем образом. Его представитель ФИО6, действующий на основании доверенности № от 15 февраля 2022 г., в судебном заседании поддержал уточненные требования по изложенным основаниям, исковые требования ФИО4 А. и ФИО3 признают в полном объеме, не возражают против восстановления им срока для принятия наследства, открывшегося после смерти тети ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 А. в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, его представитель ФИО10, действующая на основании ордера № от 5 мая 2022 г., поддержала заявленные исковые требования, исковые требования ФИО4 А. и ФИО11 признают. Представитель пояснила, что ее доверитель желал вступить в права наследования после смерти тети ФИО5, о чем свидетельствует выданная на имя ФИО4 А. доверенность о ведении дела по оформлению наследственных прав ФИО4 А. на имущество, оставшееся после смерти ФИО5

Представитель администрации Неманского муниципального округа ФИО12, действующий на основании доверенности № от 18 января 2022 г., в судебном заседании заявил, что администрация Неманского муниципального округа не возражает против удовлетворения исковых требования ФИО4 А., ФИО3 и ФИО4 А., восстановив ФИО3 и ФИО4 А. срок для принятия наследства.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, просит рассмотреть дело без его участия, на требованиях настаивает.

Выслушав явившиеся стороны, представителя администрации Неманского муниципального округа, свидетелей, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 14 ноября 2021 г. № правообладателем , расположенной по адресу: , является ФИО5, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ

представлены сведения о том, что на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в открыты следующие счета:

- №, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 1695433 руб.10 коп.,

- №, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 5 руб.75 коп.,

- №, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 362269 руб.38 коп.,

- №, дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 127 руб.09 коп.,

- № дата открытия счета – ДД.ММ.ГГГГ, остаток по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 7835 руб.01 коп.

В силу ст.ст.218, 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Факт и место открытия наследства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в .

В соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, в том числе установление факта принятия наследства и факта родственных отношений.

Из свидетельства о рождении серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в , в графе отец указан ФИО7, в графе мать – ФИО8.

Вместе с тем, согласно заявлений о выдаче (замене) паспорта форм 1 и 1П, 30 октября 2000 г. был выдан паспорт на имя ФИО5, уроженки , родителями которой являлись ФИО7 и ФИО8, дата ее рождения указана – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении ФИО25 серии № №, выданного отделом ЗАГС записи актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО7, в графе мать – ФИО8.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 серии № №, выданного отделом ЗАГС исполнительного комитета ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан - ФИО2, в графе мать - ФИО9.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, серии № №, выданного отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО2, в графе мать – ФИО9.

Из свидетельства о рождении ФИО3, серии № №, выданного отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО2, в графе мать – ФИО9.

Согласно свидетельству о смерти № №, выданного отделом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из показаний свидетелей ФИО18 и Свидетель №1 следует, что у ФИО5 был родной брат ФИО2, который в 1997 г. умер. Своих детей у нее было, но у брата было три сына, двое из которых близнецы. Со всеми племянниками она поддерживала отношения.

Анализируя исследованные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд находит факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО4 А., ФИО3, ФИО4 А. нашел свое подтверждение.

Так, из исследованных доказательств следует, что ФИО5 является родной тетей ФИО4 А., ФИО3, ФИО4 А.

Согласно требований ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из положений подп. а п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Согласно доверенности №, удостоверенной нотариусом и ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 уполномочил ФИО4 А. вести дело по оформлению его наследственных прав на имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, оставшееся после смерти ФИО5

Из доверенности 3, удостоверенной нотариусом ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 А. уполномочил ФИО4 А. принять наследство по всем основаниям после умершей ДД.ММ.ГГГГ тети ФИО5

Вместе с тем, из сообщения нотариуса ФИО21 от 10 февраля 2022 г. следует, что в архиве нотариальной конторы имеется наследственное дело № к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования, поданное нотариусу 20 ноября 2021 г. ФИО1. Согласно материалам наследственного дела в состав наследства входят принадлежащие наследодателю , расположенная по адресу: , и денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя наследодателя в . По заявлению обратившегося лица, он является племянником наследодателя. 25 января 2022 г. заявителем по электронной почте нотариусу были направлены скан-образы документов для подтверждения родственных отношений с наследодателем, а также скан-образ повторного свидетельства о смерти, в котором датой рождения наследодателя является ДД.ММ.ГГГГ Сведений о наличии завещания, о принадлежности наследодателю иного имущества, а также сведений о наличии других наследников в наследственном деле не имеется. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, с учетом доверенностей ФИО4 А. и ФИО3, выданных на имя ФИО1 в течение установленного законом шестимесячного срока, суд, учитываю позицию последнего о признании исковых требований братьев, приходит в выводу о восстановлении ФИО4 А. и ФИО3 срока для принятия наследства после смерти ФИО5, признав причину пропуска уважительной.

С учетом доказанности родственных отношений, суд находит требований истцов ФИО4 А., ФИО3, ФИО4 А. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , является родной тетей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве собственности на , расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти родной тети ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю денежных вкладов, открытых на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в на счетах с номерами: №, с причитающимися процентами и компенсациями по ним, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти родной тети ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на , расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти родной тети ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю денежных вкладов, открытых на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в на счетах с номерами: №, с причитающимися процентами и компенсациями по ним, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти родной тети ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на , расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти родной тети ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю денежных вкладов, открытых на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в » на счетах с номерами: №, с причитающимися процентами и компенсациями по ним, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти родной тети ФИО5, наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения, мотивированное решение изготовлено 23 июня 2022 г.

Судья Неманского городского суда И.В. Шевченко