№

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2022 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Чепеленко Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд, мотивируя тем, что 10 января 2020 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 700 000 руб., о чем составлена расписка. Данную сумму ответчик, согласно договора, обязуется вернуть в срок до 10 февраля 2020 г., с выплатой процентов 50 000 руб. Но в срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Просит суд взыскать с ответчика, в свою пользу денежные средства: долг по договору займа в размере 700 000 руб., проценты за период с 11.02.2020г. по 29.06.2022 г. в размере 125448,24 руб. руб., а также начиная с 30.06.2022 г. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в порядке ст.395 ГК РФ до даты его фактического исполнения, расходы за юридические услуги 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11954,48 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, согласно заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении дела не заявлено об уважительности причин неявки не сообщено.

Суд, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-60 ГПК РФ, выслушав представителя истца, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ: «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества,. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ: «в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ: «заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ: «односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Судом установлено, что 10 января 2020 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 700 000 руб., о чем составлена расписка. Данную сумму ответчик, согласно договора, обязуется вернуть в срок до 10 февраля 2020 г., с выплатой процентов 50 000 руб. Но в срок денежные средства ответчиком не возвращены.

Факт заключения сторонами договора займа и передачи истцом ответчику в долг 700000 руб. подтвержден подлинной распиской, представленной в материалы дела.

Доказательств того, что сумма долга и проценты по нему в размере 50000 руб., в установленный срок была возвращена истцу, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, сумма основного долга и процентов за период с 11.02.2020 по 29.06.2022 г. подлежит взысканию с ответчика.

Проценты в порядке ст.395 ГК РФ на сумму основного долга подлежат также взысканию с ответчика в пользу истца, начиная с 30.06.2022 г. и по день фактического возврата долга.

В силу ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, исходя из качества и объема оказанных юридических услуг, категории дела, с учетом требований разумности и документального подтверждения расходов на юридические услуги, подлежат взысканию 15000 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11954,48 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55,56,67, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 700 000 руб., проценты за период с 11.02.2020г. по 29.06.2022 г. в размере 125448,24 руб. руб., а также начиная с 30.06.2022 г. проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в порядке ст.395 ГК РФ до даты его фактического исполнения, расходы за юридические услуги 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 11954,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

Судья: Е.П.Бочарова