Дело № 5-43/2025

29RS0010-01-2025-000226-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2025 года <...>

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда, посредством видеоконференц-связи, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, а именно возле мини-кафе «Фортуна» <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался выбить стекла кафе. На просьбы успокоиться не реагировал.

В судебном заседании ФИО1, участвующий посредством видеоконференц-связи, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства дела не оспаривал.

Выслушав его пояснения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом дежурного отдела полиции, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 по телефону от Свидетель №4 поступило сообщение, что по адресу <адрес>, мужчина хочет выбить окна в ларьке;

- объяснениями Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в мини-кафе «Фортуна». К ним пришел неизвестный мужчина в состоянии опьянения, начал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, пытался разбить стекло в окне, на просьбы успокоиться не реагировал;

- рапортом заместителя командира взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на охране общественного порядка и общественной безопасности в составе ПА-2604 на территории г. Коряжма Архангельской области совместно с сержантом полиции Свидетель №2, и мл. сержантом полиции Свидетель №3, около 23 часов 50 минут ими было получено сообщение о том, что по адресу: <адрес>, мужчина в нетрезвом состоянии хочет выбить окно в ларьке. Прибыв по вышеуказанному адресу, было взято письменное объяснение с гражданки Свидетель №4, из которого следует, что, ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, а именно возле мини-кафе «Фортуна», находящейся по <адрес>, устроил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, пытался выбить стекла мини - кафе «Фортуна», на просьбы успокоиться не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок выражая явное неуважение к обществу, мешал нормальному ходу работы. Приблизившись к ФИО1 они представились и разъяснили, что он нарушает общественный порядок и что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, и что ему придется пройти с нами в служебный автомобиль для дальнейшего доставления ОП по г. Коряжма и для установления личности и составления административного протокола. На что ФИО1 ответил категоричным отказом, начал вести себя неадекватно, агрессивно, размахивал руками, пытался убежать. Далее ФИО1 неоднократно выдвигались требования присесть в служебный автомобиль, на что тот продолжал вести себя неадекватно, упирался и хватался за форменное обмундирование. Далее к нему была применена физическая сила и спецсредства;

- аналогичными объяснениями полицейского Свидетель №3;

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции для оставления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ.

Давая оценку имеющимся по делу доказательствам каждому в отдельности и в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте в г. Коряжма, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью.

Все представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьёй 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду Архангельской области.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание вины наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП <***>/290101001, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, Код ОКТМО: 11708000, кор. счет 40102810045370000016, КБК:18811601201010001140, УИН18880429250296731437.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелев