Дело №5-599/2025 протокол 58 УВ №968088
УИД 58RS0030-01-2025-002750-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 июня 2025 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, –ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, дд.мм.гг., уроженки ------------, гражданки РФ, фактически проживающей без регистрации по адресу: ------------, со средним образованием, вдовцы, официально не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.
25 июня 2025 года, в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – около дома №12 по ул. Днепропетровская в г.Пензе выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на их неоднократные замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировала, продолжила свои противоправные действия, чем нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме признания вины самой ФИО1, её виновность в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2025 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, оснований для оговора ФИО1, у которых не усматривается, справкой об административных правонарушениях, протоколом административного задержания от 25 июня 2025 года.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также наличие отягчающего обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Согласно сведениям из административной практики ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородные административные правонарушения.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания с 16 часов 45 минут 25 июня 2025 года, то есть с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья ...
...
...