ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Селезневой Е.И.

при помощнике судьи Гусаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» Самарский филиал к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» Самарский филиал обратился в суд с иском к наследникам ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором просил взыскать с наследников, принявших в наследство жилое помещение, по адресу: <адрес> принадлежавшего ФИО1, сумму задолженности по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01 января 2019 года по 04 февраля 2020 года в размере 17 528 рублей 67 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 701 рубль.

В обоснование иска указано, что согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлась ФИО1 За период с 01 января 2019 года по 04 февраля 2020 года образовалась задолженность в размере 17 528 рублей 67 коп.

Согласно сведениям ОАСР УФМС России по Самарской области, собственник помещения умерла.

В соответствии с п.17 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирном домах и жилых домов» истец является исполнителем коммунальных услуг, обеспечивающей снабжение тепловой энергией для бытового потребления, в том числе и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

До настоящего времени задолженность не оплачена.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В процессе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен ответчик Департамент Управления имуществом г.о. Самара.

Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, требования поддерживал, просил суд взыскать задолженность с надлежащего ответчика.

Представитель ответчика - Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не заявлял.

Поскольку от ответчиков каких – либо ходатайств об отложении дела в суд не поступало, последний не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> отрыт лицевой счет №.

По данному лицевому счету имеется задолженность за период с 01 января 2019 года по 04 февраля 2020 года в размере 17 528 рублей 67 коп.

Таким образом, истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, основанные на нормативных данных о потреблении энергии, расчет задолженности истцом произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению тепловой энергии.

Указанная квартира принадлежала ФИО1, согласно выписки из ЕГРН.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом из ЗАГС Самары.

Из ответа нотариуса нотариальной палаты Самарской области следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом открыто наследственное дело после смерти ФИО1 по заявлению ДУИ г.о.Самара.

Наследники после смерти ФИО1 с заявлениями о принятии наследства не обращались, свидетельства не выдавались.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>66. Кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 2 161 586,25 рублей. На основании решения квартира признана выморочным имуществом. В наследственную массу входят также денежные вклады, находящиеся на счете ПАО «Сбербанк».

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании права собственности на выморочное имущество - удовлетворить.

Признать <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием г.о. Самара в лице Департамента управления имуществом г.о. Самары право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности за муниципальным образованием городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом сведений о вступлении в права наследования лиц, призываемых к наследству после смерти ФИО1 по закону или по завещанию, в ходе рассмотрения дела судом не установлены.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158) имущество умершего считается выморочным. В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается. Согласно п. 1 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактические принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п. 50 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.д) (пункт 49 Постановления).

Из материалов дела следует, что кроме вышеуказанной квартиры, иного наследственного имущества у умершей ФИО1 не установлено.

Согласно Уставу г.о.Самара Департамент управления имуществом г.о.Самара является органом местного самоуправления городского округа Самара, наделяемым настоящим Уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом городского округа Самара (ст.27 ч.1).

Таким образом, в состав наследства входит принадлежащая наследодателю на день открытия наследства вышеуказанная квартира, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Поскольку никто из наследников умершей ФИО1 с заявлением о вступлении в права наследования не обращался, срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ на момент рассмотрения дела в суде истёк, оставшаяся квартира после смерти наследодателя, является выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования – г.о.Самара в лице уполномоченного органа-Департамента управления имуществом.

Из абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ положения, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Из положений ст. 310, п. 3 ст. 438, 539, 544 ГК РФ, абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Данные положения Правил предоставления коммунальных услуг соответствуют требованиям гражданского и жилищного законодательства и не нарушают прав ответчика как потребителя, поскольку содержащиеся в них предписания о заключении договора на предоставление коммунальных услуг путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг, отвечает интересам потребителя.

В силу п. 23 Правил предоставления коммунальных услуг предоставления коммунальных услуг предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме и собственник жилого дома (домовладения) вправе инициировать заключение в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как указано в п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, подпунктом "и" п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п.11 ст.155 ЖК РФ).

Согласно статье 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных соответствующих требований. Как предусмотрено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями иных правовых актов.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Департамента управления имуществом городского округа Самара в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» Самарский филиал задолженность за период с 01 января 2019 года по 04 февраля 2020 года в размере 17 528 рублей 67 коп., расходы на оплату госпошлины в размере 701 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2023 года.

Судья Селезнева Е.И.