Дело № 2а-562/2023

11RS0004-01-2023-000205-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 13 февраля 2023 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Пикулева Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОМВД России по ********** РК об установлении дополнительных ограничений административного надзора, установленных решением Печорского городского суда РК от **.**.** в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Решением Печорского городского суда РК от **.**.** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также административные ограничения - обязательная 4 два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в организациях торговли и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей или работ на основании договора гражданско-правового характера; запрет на выезд за пределы территории МР «Печора», за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей или работ на основании договора гражданско-правового характера.

ОМВД РФ по ********** обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора в запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа вечера до 06 часов утра, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей или работ на основании договора гражданско-правового характера, в обоснование ссылаясь на допущение ответчиком административных правонарушений против порядка управления и против общественного порядка.

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного истца – представителя ОМВД России по **********, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному ходатайству, о возможности рассмотрения дела в отсутствие их представителя, просили, удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

В соответствии с положениями ч.4 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, согласно представленному ходатайству о возможности рассмотрения иска в его отсутствие.

С учетом представленных письменных доказательств, не исключающих возможность принять итоговое решение, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения административного искового заявления без участия представителя истца и административного ответчика.

Суд, выслушав заключение прокурора, считавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений

Согласно справке об освобождении, ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, освобожден **.**.** в связи с постановлением Ухтинского городского суда РК о замене неотбытой части наказания на ограничение свободы.

**.**.** ФИО1 на основании решения Печорского городского суда РК от **.**.** поставлен на профилактический учет в ОМВД России по **********, в отношении него заведено дело административного надзора.

Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных ФИО1 следует, что последний, систематически не выполняет обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом.

Будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО1 которому разъяснены последствия нарушений установленных ограничений, допускал нарушения, а именно: постановлением Печорского городского суда РК от **.**.**. привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции; постановлением мирового судьи Речного судебного участка ********** РК от **.**.**г. по ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию без уважительной причины; постановлением мирового судьи ********** судебного участка ********** РК от **.**.**. по ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение общественного порядка.

Учитывая, что ФИО1, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и ограничения, при этом, не делающего для себя должных выводов относительно правомерности своего поведения и допускавшего нарушения ограничений, возложенных на него решением суда, факты привлечения его к административной ответственности, суд считает, что заявление ОМВД РФ по ********** подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по ********** об установлении дополнительного ограничения административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установленное ФИО1 дополнительное ограничение административного надзора, установленного решением Печорского городского суда РК от **.**.** в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания определить с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения им трудовых обязанностей или работ на основании договора гражданско-правового характера.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- И.Р. Хусаинова

Мотивированное решение изготовлено

**.**.**.