Дело №2а-1837/2022

61RS0002-01-2022-003100-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Дубовик О.Н.

при секретаре судебного заседания Лапшиной В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №24 по Ростовской области к И о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к И о взыскании недоимки по налогам, пени, указав в обоснование на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области (далее - Взыскатель, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика И <***> (далее - Должник, Налогоплательщик) и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки И налоги уплачены не были, а именно:

В адрес плательщика в соответствии со ст.69 НК РФ были направлены требования об уплате налога и пени: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, № от 01.11.2021н. в котором налогоплательщику было предложено уплатить сумму налога и пени в размере: налог –6 469,3 руб., пеня –7 389,32 руб. Всего – 13 858,62 руб.

Обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии с требованиями п.3 ст.75 Налогового кодекса РФ начислена сумма пени.

Исходя из величины налоговой базы объекта налогообложения и соответствующих налоговых ставок, установленных действующим законодательством, произведен расчет имущественных налогов. Расчет указан в налоговом уведомлении.

В нарушении норм действующего законодательства, должник оплату в счет погашения указанных начислений не производил, в связи с чем, в адрес плательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате сумм налога и пени.

Однако, данное требование не было исполнено налогоплательщиком в полном объеме: задолженность по налогу не была погашена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону вынес определение об отмене.

До настоящего времени задолженность по налогам не погашена.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с И, ИНН <***> недоимки по:

- Налогу на профессиональный доход за 2021 ( август, сентябрь): налог в размере 6469 руб., пеня в размере 7389,32 руб. На общую сумму 13858,62 рублей.

В судебное заседание административный истец и административный ответчик не явились и явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства суд не просили.

По указанным основаниям дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 422-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 си. 6 вышеуказанного закона объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В судебном заседании установлено, что И состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №24 по Ростовской области, ИНН <***>.

В адрес плательщика в соответствии со ст.69 НК РФ были направлены требования об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, № от 01.11.2021н. в котором налогоплательщику было предложено уплатить сумму налога и пени в размере: налог –6 469,3 руб., пеня –7 389,32 руб. Всего – 13 858,62 руб.

Согласно п.п. 3, 5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из вышеуказанных норм права, требование о взыскании пени производно от взыскания основного платежа, поскольку пени начисляются только при наличии недоимки. Обязанность по уплате пени оканчивается с прекращением основного обязательства.

Поскольку административным ответчиком не были исполнены в полном объеме обязательства по уплате налога за 2021 год сумма пеней, начисленных И за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход по требованию № от 01.11.2021г., № от ДД.ММ.ГГГГ составила 6,65 рублей.

Суд приходит к выводу, что в данном случае подлежит взысканию сумма пени в 6,65 рублей, а не в заявленном истцом в размере 7 389,32, поскольку истцом не предоставлены доказательства обращения за принудительным взысканием задолженности по требованиям по которым начислены пени.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Аналогичное правило закреплено ч. 2 ст. 286 КАС РФ, в соответствии с которой административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № 2а-3-247/2021 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области- о взыскании с И задолженности по налогу на профессиональный доход в сумме 6 469,30, пени в размере 7 389,32 руб.

Как следует из штемпеля суда на административном исковом заявлении, административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ.

На день рассмотрения административного дела задолженность по налогу и пени за несвоевременную уплату страховых взносов административным ответчиком не погашены.

При таких обстоятельствах административные исковые требования МИФНС №24 по Ростовской области о взыскании с И в бюджет соответствующего уровня задолженности по налогу на профессиональный доход за август, сентябрь 2021 год, пени за несвоевременную уплату налога подлежат удовлетворению частично как законные и обоснованные.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, размер которой исчислен в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с И, ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области недоимки по налогу на профессиональный доход за август, сентябрь 2021: налог в размере 6 469,3 руб., пени в размере 6,65 руб., а всего 6 475,95 рублей.

Взыскать с И в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2022 года.