К Делу номера-4237/2022

УИД 23RS0номер-48

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

город ФИО3 <адрес> 27 декабря 2022 года

Лазаревский районный суд г. ФИО3 <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Трухана Н.И.

Присекретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> об оспаривании расчета по начислению налоговых платежей налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Лазаревский районный суд г. ФИО3 с административным исковым заявление к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес>, в котором просит суд признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес>, связанные с применением коэффициента 1,40 процента от кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номер, номер, номер, расположенных по адресу: г. ФИО3. <адрес>, при проведении расчета налога на имущество физических лиц и обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> устранить допущенные нарушения закона и прав административного истца путем проведения перерасчета налога на имущество физических лиц в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номер, номер, номер, расположенных по адресу: г. ФИО3. <адрес>, с применением коэффициента в размере 0,2 процента от кадастровой стоимости объекта.

В обоснование иска истец указала, что ею получен Расчет налога на имущество физических лиц за 2021г., из содержания которого следует, что за принадлежащие истцу объекты недвижимости с кадастровыми номерами номер:49:0109032:1084, номер, номер, расположенные по адресу: г. ФИО3. <адрес>, необходимо оплатить налог на имущество, рассчитанный исходя из кадастровой стоимости объектов, с применением коэффициента 1,4.

ФИО2 считает, что действия ответчика, связанные с направлением в ее адрес Расчета на имущество физических лиц, произведенного с применением коэффициента 1,4 процента от кадастровой стоимости являются незаконными, так как применению подлежит коэффициент 0,2 процента от кадастровой стоимости.

Истец ФИО2 извещена надлежаще о времени и месте судебного заседания, не явилась. Заявлением просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> надлежаще извещен о месте и времени судебного заседаниясмс-уведомлением (л.д. 24 доставлено ДД.ММ.ГГГГ) не явился. Причин неявки не сообщил. Доказательств уважительности неявки не представил. Возражений по иску не представил, что может быть расценено как признание иска.

Информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда города ФИО3.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения административных дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, не явившихся в заседание суда, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела сведений ЕГРН на вышеуказанные объекты недвижимости с кадастровыми номер, номер, номер, расположенные по адресу: г. ФИО3. <адрес>, указанные объекты отнесены к виду - здания, наименование - нежилое здание, назначение - нежилое здание.

В силу подп. 1-2 п. 1 ст. 378.2 НК РФ, налоговая база определяется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, как кадастровая стоимость имущества в отношении следующих видов недвижимого имущества, признаваемого объектом налогообложения: 1) административно-деловые центры и торговые центры (комплексы) и помещения в них; 2) нежилые помещения, назначение, разрешенное использование или наименование которых в соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, или документами технического учета (инвентаризации) объектов недвижимости предусматривает размещение офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания либо которые фактически используются для размещения офисов, торговых объектов, объектов общественного питания и бытового обслуживания.

Порядок расчета налога на имущество физических лиц на территории МО ГО г-к ФИО3 регламентируется Решением ФИО3 муниципального образования ФИО3 округ город-курорт ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 59 "Об установлении налога на имущество физических лиц на территории муниципального образования ФИО3 округ город-курорт ФИО3 <адрес>".

Как предусмотрено п. 3.3. Решения ГСС от ДД.ММ.ГГГГ N 59, налог в размере 1,4 процента от кадастровой стоимости объекта устанавливается в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, а также в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подп. 1 п. 7 ст. 378.2 НК РФ, уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее в настоящей статье - перечень).

Принадлежащие административному истцу объекты недвижимости с кадастровыми номер, номер, номер, не включены в "Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378(2) Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость", утв. Приказом Департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 3321, а также не подпадают под вид объектов налогообложения, указанных в абз. 3 п. 10 ст. 378.2 НК РФ, так как не образованы в результате раздела объекта недвижимого имущества или иного соответствующего законодательству Российской Федерации действия с объектами недвижимого имущества, включенными в перечень по состоянию на 1 января года налогового периода.

В силу п. 10 ст. 378.2 НК РФ, выявленные в течение налогового периода объекты недвижимого имущества, указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, не включенные в перечень по состоянию на 1 января года налогового периода, подлежат включению в перечень, определяемый уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации на очередной налоговый период, если иное не установлено настоящим пунктом.

Как предусмотрено п. 3.5. Решения ГСС от ДД.ММ.ГГГГ N 59, в отношении прочих объектов налогообложения, не отнесенных к иным пунктам, ставка процента налога на имущество физических лиц устанавливается в размере 0,2 процента.

Так же в полученном истцом расчете налога на имущество физических лиц указано, что налоговой базой являются вышеперечисленные объекты, как иные строения, помещения, сооружения.

Истцом оплачивался налог на имущество физических лиц исходя из размера коэффициента 0,2 процента от кадастровой стоимости недвижимого имущества, что подтверждается Чеками-ордерами от 14.10.2021г. а также Расчетом налога на имущество физических лиц за 2020 год, что подтверждено материалами дела.

Исходя из установленной указанным пунктом Решения ГСС от ДД.ММ.ГГГГ N 59 ставки налога, ФИО2 произведена оплата налога на имущество физических лиц за 2021 год, исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости и подлежащего применению коэффициента в размере 0,2 процента следующим образом:

- за объект с кадастровым номер, кадастровой стоимостью 5 088 035 рублей в сумме 14 670,00 руб., что подтверждается Чек-ордером от 21.11.2022г. операция 60;

- за объект с кадастровым номер, кадастровой стоимостью 39 355 083 рубля в сумме 32 193,00 руб., что подтверждается Чек-ордером от 21.11.2022г. операция 67;

- за объект с кадастровым номер, кадастровой стоимостью 1 128 493 рубля в сумме 4 040,00 руб., что подтверждается Чек-ордером от 21.11.2022г. операция 66.

Согласно иску, принадлежащие ФИО2 объекты недвижимости с кадастровыми номер, номер, номер, расположенные по адресу: г. ФИО3. <адрес>, не используются и никогда не использовались, так как находятся в законсервированном состоянии.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом может быть принято решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> об оспаривании расчета по начислению налоговых платежей налогового органа - удовлетворить.

Признать незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России номер по <адрес>, связанные с применением коэффициента 1,4 процента от кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номер, номер, номер, расположенных по адресу: г. ФИО3. <адрес>, при проведении расчета налога на имущество физических лиц.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России номер по <адрес> устранить допущенные нарушения закона и прав административного истца путем проведения перерасчета налога на имущество физических лиц в отношении объектов недвижимости с кадастровыми номер, номер, номер, расположенных по адресу: г. ФИО3. <адрес>, с применением коэффициента в размере 0,2 процента от кадастровой стоимости объекта.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд г. ФИО3 в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Трухан Н.И.