№ 2-648/2025
25RS0006-01-2025-000876-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Арсеньев Приморский край 9 сентября 2025 года
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе
председательствующего судьи Голодной Т.А.,
при секретаре Васютиной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте,
при участии ответчика ФИО3
установил:
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском, указав, что ПАО «Сбербанк» и ФИО9 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. ДД.ММ.ГГГГ должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение карты. ДД.ММ.ГГГГ одобрена цифровая кредитная карта с лимитом 10 000,00 руб. и предложено подписать договор в Сбербанк Онлайн. ДД.ММ.ГГГГ ей поступило сообщение с предложением подтвердить согласие с условиями по кредитной карте, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на цифровую кредитную карту и данные анкеты были подтверждены клиентом. Во исполнение заключенного договора заемщику была выпущена цифровая кредитная карта № по эмиссионному контракту №. Также ей был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 29,8 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства заемщика по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет: просроченные проценты - 31 142,46 руб., просроченный основной долг - 127 416,23 руб., неустойка за просроченный основной долг - 12,45 руб., неустойка за просроченные проценты - 1,50 руб. Задолженность по неустойке образовалась до момента наступления смерти заемщика. Родственником заемщика является ФИО1. Истец просил взыскать с ФИО3 долг по кредитной карте в сумме 158 572,64 руб., и сумму государственной пошлины в размере 5 757,18 рублей.
Представитель истца не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО3 не согласился с исковыми требованиями. Пояснил, что в наследство не вступал, т.к. у умершей имелся только дом, который был оформлен на деда. Дом жилой, но в нем никто не проживает. Земельным участком не пользуется; живет в квартире по соседству. Является участников СВО, имеет ранение и инвалидность 2 группы. У него есть брать ФИО2, с которым он не общается много лет и его местонахождение не известно. Брат в наследство не вступал.
Третье лицо- сын умершей ФИО9 – ФИО2, не явился, времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства; корреспонденция, направленная по месту его жительства, возвращена в связи с истечением срока хранения.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, из пунктов 1 и 4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что банк предоставил ФИО9 возобновляемый лимит кредита в размере 10 000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредита в размере 29,8 % годовых. Лимит кредита может быть увеличен как по инициативе банка, так и по инициативе клиента.
Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. За несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку в размере 36,0% годовых от остатка просроченного основного долга, и 36,0% годовых от суммы просроченных процентов.
ДД.ММ.ГГГГ кредитный лимит по банковской карте увеличен до 130 000,00 руб.
Согласно расчету задолженности по банковской карте № выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № общая задолженность по банковской карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 572,64, из которой: задолженность по процентам 31 142,46 руб., задолженность по основному долгу 127 416,23 руб., неустойки и комиссии 13,95 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа 12,45 руб., неустойка за просроченные проценты 1,50 руб.
Представленный расчет задолженности суд признает арифметически правильным. Сумму задолженности ответчик не оспаривает, контррасчета не представлено. Факт неисполнения обязательства по кредитному договору заемщиком ФИО9 установлен.
В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла, что следует из свидетельства о смерти № №, выданном ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации Арсеньевского ГО <адрес>.
Согласно сведениям, представленных ОЗАГС администрации Арсеньевского ГО <адрес> у ФИО10 (ФИО11) Л.Н. имеется два сына: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Нотариусом Яковлевского нотариального округа <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына ФИО3 заведено наследственное дело. Из заявления следует, что наследство после смерти наследодателя он принимает. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов и недвижимости по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Из сведений, представленных ПАО «Сбербанк», на имя ФИО9 в банке открыт счет № с остатком 488,47 руб.
Согласно ответу на запрос суда Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН отсутствуют сведения о правах ФИО9 на объекты недвижимости.
Из свидетельства о праве собственности на землю серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлением главы администрации № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретает право частной собственности на землю по адресу: <адрес> – 23, общей площадью 0,23 га, в том числе паши – 0,1. Описание собственности – приусадебные земли с домовладением. Регистрационная запись 2925 от ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о рождении № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ Отец – ФИО4.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 принял наследство, оставшееся после смерти матери, в виде земельного участка, с домовладением, расположенного по адресу: <адрес>, и денежных средств на банковском счете, путем подачи заявления нотариусу. Ответчик имел регистрацию по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что следует из регистрационного досье МВД России.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитной карте умершего заемщика подлежит взысканию с ФИО3 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Ответчик не лишен возможности оформления правоустанавливающих документов на недвижимое имущество, оставшегося после смерти матери.
В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.
Из справки № выданной Военно-медицинской академией ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, проходящий службу в Вооруженных Силах РФ ДД.ММ.ГГГГ, получил ранение.
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России (Бюро №) ФИО3 установлена инвалидность второй группы.
Поскольку ФИО3 установлена вторая группа инвалидности, то положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ на него не распространяются.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в размере 5757,18 руб., подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
решил:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес>, паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> в Яковлевском муниципальном районе ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН № ОГРН №) задолженность по кредитной карте в размере 158 572,64 руб. и государственную пошлину в размере 5 757,18 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения путём подачи апелляционной жалобы через Арсеньевский городской суд Приморского края.
Судья Т.А. Голодная
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ