Дело № 2-1020/2025

УИД 56RS0023-01-2025-001356-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2025 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сухаревой О.А.,

при секретаре Федоренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, Ш. обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – истец, АО «Альфа-Банк» или Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18 мая 2021 между АО «Альфа-Банк» и Ш. было заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заемщик Ш. умер. После его смерти согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты открыто наследственное дело. Обязательства по возврату займа и уплате процентов за его пользования заемщиком Ш.. на дату смерти исполнено не было. Задолженность Ш. перед АО «Альфа-Банк» составляет 715 841,32 руб., а именно: просроченный основной долг – 710 067,51 руб.; начисленные проценты – 5 742,74 руб., штрафы и неустойка – 31,07 руб.

Просит суд взыскать с наследников Ш.. в пределах наследственной массы сумму задолженности по соглашению о кредитовании № в размере 715 841,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 316,83 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, Ш. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении иска к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» отказать.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 18 мая 2021 г. между АО «Альфа-Банк» и Ш., было заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты>

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно в соответствии с графиком платежей 02 числа каждого месяца. Количество ежемесячных платежей – 84. Дата осуществления первого платежа – 2 июля 2021 г. Сумма ежемесячного платежа – 16 000 руб.

В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (п. 12 индивидуальных условий).

Поскольку платежи по договору потребительского кредита производились заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась задолженность в размере 715 841, 32 руб., а именно: просроченный основной долг – 710 067,51 руб.; начисленные проценты – 5 742,74 руб., штрафы и неустойка – 31,07 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет не противоречит требованиям закона и условиям кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ.Ш. умер, что подтверждается записью акта о смерти №.

По сведениям нотариуса нотариального округа г. Тюмень ФИО3 после смерти Ш. умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №

Наследниками, принявшими наследство по закону, являются: в 2/3 долях – супруга ФИО1, а в 1/3 доли – дочь Ш., ДД.ММ.ГГГГ

По заявлению наследников ФИО1 выданы свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в квартире, расположенной по <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в квартире, расположенной по <адрес> свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в квартире, расположенной по <адрес> свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов на 1/2 долю на права на денежные средства, размещенные в ПАО Сбербанк, что составляет <данные изъяты> свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю денежных средств, размещенных в ПАО Сбербанк, что составляет <данные изъяты>

В свою очередь Ш. выданы свидетельство о праве собственности на наследство по закону в 1/6 доле на права на денежные средства, размещенные на счетах ПАО Сбербанк, что составляет <данные изъяты>.; свидетельство о праве собственности на наследство по закону на 1/6 доли в квартире, расположенной по <адрес> свидетельство о праве собственности на наследство по закону на 1/3 долю в квартире, расположенной по <адрес>

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

С учетом изложенных норм права, надлежащими ответчиками по делу являются наследники ФИО1 и несовершеннолетняя Ш.

ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» надлежащим ответчиком по делу не является, поскольку по договору страхования №, заключенному между Ш.. и страховщиком, Банк не выступает выгодоприобретателем.

Более того, решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29 апреля 2025 г. по делу № 2-537/2025, оставленным без изменения апелляционным определением Оренбургского областного суда от 13 августа 2025 г., исковые требования ФИО1 к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, оставлены без удовлетворения.

Исходя из того, что наследство после смерти Ш. приняли его супруга ФИО1 и несовершеннолетняя дочь Ш. а стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам, превышает стоимость заявленной ко взысканию по настоящему делу задолженности, в связи с чем задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 715 841,32 руб., подлежит взысканию с ФИО4 и несовершеннолетней Ш. в пользу АО «Альфа-Банк», за счет стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 19 316,83 руб., которая подлежит взысканию с ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1, Ш. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и несовершеннолетней Ш. в лице законного представителя ФИО1 за счет стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 715 841,32 руб., в том числе: просроченный основной долг – 710 067,51 руб.; начисленные проценты – 5 742, 74 руб., штрафы и неустойка – 31,07 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 19 316, 83 руб.

В удовлетворении требований акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 22 октября 2025 года

Судья