Дело № 2а-4253/2025

УИД 76RS0013-02-2025-003540-79

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2025 года г.Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (за налоговые периоды, истекшие до 1 января 2011 года) в сумме 213,19 рулей за период с 02.01.2003 по 17.11.2008 г.г.

Истцом заявлено о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления.

В обоснование требований истец указывает, что в соответствии с п.2.9.5 Плана контрольных событий реализации мероприятий по модернизации организационной структуры ФНС России, утвержденного приказом ФНС России от 16.02.2021 №<данные изъяты> с 01.11.2021 на территории Ярославской области создана специализированная инспекция с функциями по управлению долгом (долговой центр). В соответствии с п.1 Приказа Управления ФНС России по Ярославской области от 26.07.2021 № <данные изъяты> «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области» специализированной инспекцией с функциями по управлению долгом, в полномочия которой входит взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков, стоящих на учете в налоговых органах Ярославской области, является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области. Таким образом, меры по взысканию задолженности с 01.11.2021 осуществляются Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области. ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №3 по Ярославской области. ФИО1 состояла в налоговом органе в качестве ИП и прекратила деятельность в качестве ИП 01.01.2005, в силу статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации должник является плательщиком единого налога на вмененный доход. В соответствии со ст. 346.30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по единому налогу признается – квартал. ФИО1 в соответствии с п.3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации представила в налоговый орган декларацию с начислениями к уплате в бюджет за 4 квартал 2002 года по ЕНВД. Предоставление налоговой декларации за 4 квартал 2002 год является невозможным в связи с истечением срока хранения документов. Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена (исполнена несвоевременно), налоговым органом начислены пени за период с 01.01.2003 по 17.11.2008.

Административный истец представитель Межрайонной ИФНС России № 10 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом.

Заинтересованное лицо представитель Межрайонной ИФНС России № 3 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен

В силу п.п. 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

ФИО1 состояла в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя и прекратила деятельность в качестве ИП 01.01.2005 года, является плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

ФИО1 представила в налоговый орган декларацию с начислениями к уплате в бюджет за 4 квартал 2002 года по ЕНВД. Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате налога не исполнена (исполнена несвоевременно), налоговым органом начислены пени за период с 01.01.2003 по 17.11.2008 в размере 213,19 рублей.

Поскольку в сроки, установленные законом, ответчик не уплатил налоги, истцом в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ было выставлено требование об уплате пени от 08.12.2023 № №

Ввиду того, что налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена в полном объеме, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

По материалам дела установлено, что предельный срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам уже истек.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС Российской Федерации).

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №10 по Ярославской области, ходатайствуя о восстановлении срока подачи административного иска, ссылается на уважительность причин пропуска для обращения в суд, указывая, что причины пропуска срока обусловлены большим количеством налогоплательщиков, не исполняющих свои обязанности по уплате налогов и невозможностью налоговыми органами проконтролировать не исполнение всеми налогоплательщиками своей обязанности с целью своевременного обращения в суд с заявлениями на выдачу судебных приказов.

Между тем, указанное обстоятельство не может служить основанием для восстановления налоговому органу срока обращения.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области (ИНН №) к ФИО1 (ИНН № о взыскании пени за несвоевременную уплату налога оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В.Косенкова