Дело № 2а-476/2023 24RS0057-01-2023-000041-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 10 мая 2023 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу за 2018-2019 в размере 630 руб.; пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 24.06.2020 в размере 12,79 руб.; пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 03.02.2021 в размере 2,86 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 05.07.2021 в размере 101,95 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 07.11.2021 в размере 41,85 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2020 в сумме 28 572, 27 руб.; пени, начисленным за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 03.12.2020 по 03.02.2021 в сумме 255, 01 руб.; пени, начисленным за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 26.01.2019 по 05.07.2021 в сумме 11485, 96 руб.; пени, начисленным за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 03.12.2020 по 07.11.2021 в сумме 3614,49 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС за 2020 в сумме 7419,56 руб.; - пени, начисленным за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за период с 02.12.2020 по 03.02.2021 в сумме 66, 22 руб.; пени, начисленным за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС за период с 26.01.2019 по 07.11.2021 в сумме 703,62 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ФИО1 в период времени с 13.11.2012 по 17.11.2020 являлся плательщиком страховых взносов, в связи с чем у него была обязанность уплачивать страховые взносы в фиксированном размере. Кроме того, ответчик ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом в установленные законом сроки по установленным ставкам ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2018-2019 годы. В связи с тем, что обязанность по уплате налога, страховых взносов в установленный законодательством срок исполнена не была, ответчику было начислено пени. 25.06.2020, 04.02.2021 налоговым органом выставлялись ФИО1 требования об уплате задолженности по налогам и пене. Поскольку задолженность ФИО1 уплачена не была, истец обращался к мировому судье судебного участка № 132 в г. Шарыпово Красноярского края, которым вынесены судебные приказы от 23.09.2021, 09.02.2022. Определениями от 29.06.2022, 29.06.2022 указанные судебные приказы отменены, в связи с поступлением возражений ответчика.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил суду письменное заявление, в котором иск признал в полном объеме, указав, что последствия признания административного иска ему известны и понятны.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно статье 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3). Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

Положением ч. 1 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 2 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу, его представителю. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

Поскольку материалы дела содержат сведения о признании иска административным ответчиком, который сумму задолженности не оспаривал, чем реализовал свое право, предусмотренное ч. 3 ст. 46 КАС РФ, указанное признание иска административным ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования к административному ответчику подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, а также удовлетворения административного иска, с административного ответчика в доход муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1 787 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю задолженность: по транспортному налогу за 2018-2019 г.г. - 630 рублей, пени по транспортному налогу за период с 03.12.2019 по 24.06.2020 в размере 12 рублей 79 копеек, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 03.02.2021 – 2 рубля 86 копеек, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 05.07.2021 – 101 рубль 95 копеек, пени по транспортному налогу за период с 02.12.2020 по 07.11.2021 - 41 рубль 85 копеек, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2020 - 28 572 рубля 27 копеек, пени, начисленным за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 03.12.2020 по 03.02.2021 – 255 рублей 01 копейку, пени, начисленным за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 26.01.2019 по 05.07.2021 – 11 485 рублей 96 копеек, пени, начисленным за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за период с 03.12.2020 по 07.11.2021 – 3 614 рублей 49 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС за 2020 – 7 419 рублей 56 копеек, пени, начисленным за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС за период с 02.12.2020 по 03.02.2021 – 66 рублей 22 копейки, пени, начисленным за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС за период с 26.01.2019 по 07.11.2021 – 703 рубля 62 копейки, а всего 52 906 (пятьдесят две тысячи девятьсот шесть) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), государственную пошлину в бюджет муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» в размере 1 787 (одна тысяча семьсот восемьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 мая 2023 года.

Решение в окончательной форме составлено 19 мая 2023 года.

Председательствующий: /