Дело...
УИД 03RS0...-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
< дата > года ...
Советский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Стахеевой В.А.
при секретаре Габитовой Р.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя, о взыскании неустойки.
В обоснование своих требований истец указал, что < дата > в ..., произошло ДТП с участием 2-х ТС:
1. ФИО2, г/н ..., находящийся под управлением Истца и принадлежащий Истцу на праве собственности. Автогражданская ответственность на момент ДТП была застрахована в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» (страховой полис серия XXX ...).
2. Тойота Королла, г/н ..., находящийся под управлением ФИО3 и принадлежащий ФИО3 на праве собственности. Автогражданская ответственность застрахована в страховой компании АО «Альфа Страхование» (страховой полис серия XXX ...).
В результате дорожно-транспортного происшествия ТС ФИО2, г/н ..., были причинены механические повреждения, вследствие этого, а/м не может передвигаться своим ходом.
< дата > Истец обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая в результате ДТП.
< дата > Страховая компания осмотрела транспортное средство Истца.
< дата > Страховая компания отказала в удовлетворении требований Истца.
< дата > был последний день выдачи направления на СТОА/выплаты страхового возмещения.
< дата > Истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения.
< дата > Страховая компания отказала в удовлетворении требований Истца.
< дата > Не согласившись с решением Ответчика, Истец направил обращение в службу финансового уполномоченного.
< дата > Финансовый уполномоченный вынес Решение об отказе в удовлетворении требований Истца.
< дата >, решением судьи Советского районного суда ... РБ с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 51 584 руб. 00 коп.
< дата > решение было исполнено.
< дата > В страховую компанию вручено Заявление в соответствии со ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», произвести выплату неустойки, а также, произвести выплату расходы за услуги курьера.
< дата > Ответчик частично удовлетворил требования Истца и произвёл выплату неустойки 8 253 руб. 00 коп.
< дата > Истец направил обращение Финансовому уполномоченному с требованиями о взыскании неустойки, в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
< дата > Финансовый уполномоченный принял Решение об отказе в удовлетворении требований Истца.
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму неустойки в размере 176 417 руб. 00 коп. Компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп. Расходы по оплате почтовых услуг в размере 1 000 руб. 00 коп. Расходы по оплате услуг курьера в размере 500 руб. 00 коп. Расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил в письменном заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика на судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, направили письменные возражения на иск.
Третье лицо уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменные пояснения по иску.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав представленные доказательства считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам. В результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий водителя ФИО3, управлявшего транспортным средством Тойота Королла, государственный регистрационный номер ..., причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству ФИО2, государственный регистрационный номер <***>. ДТП было оформлено в соответствии с пунктом 2 статьи 11.1 Федерального закона от < дата > № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» без участия уполномоченных на то сотрудников полиции с заполнением бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств. Гражданская ответственность Заявителя на момент ДТП была застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии ХХХ .... Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ХХХ .... < дата > ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от < дата > ...-П.
< дата > ПАО СК «Росгосстрах» проведен осмотр транспортного средства.
ПАО СК «Росгосстрах» письмом от < дата > уведомило ФИО1 об отказе в осуществлении страхового возмещения.
< дата > ФИО1 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 400000 рублей.
ПАО СК «Росгосстрах» письмом от < дата > уведомило ФИО1 об отказе в удовлетворении заявленного требования.
< дата >, не согласившись с решением финансовой организации, ФИО1 направил обращение в службу финансового уполномоченного.
< дата > Финансовый уполномоченный вынес решение об отказе в удовлетворении требований ФИО1
< дата >. Советский районный суд ... РБ вынес решение, которым взыскал с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 51 584руб., штраф и понесенные расходы.
< дата >. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату присужденного имущества.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (ст. 931 ГК РФ).
В силу п.21. ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от < дата > № 40-ФЗ, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
В соответствии с п.78 Постановления Пленума Верховного суда ... от 26.12.2017г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Исходя из представленных суду доказательств, ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства за период с < дата > по < дата >, что составляет 358 дней. Размер неустойки за указанный период составил 184670,72 руб.
< дата >г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату неустойки ФИО1 в размере 8 253 рублей.
184670,72 – 8 253 = 176417 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым (пункт 85 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Поскольку, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства неустойку в размере 176417руб.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании неустойки в размере 176 417 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат взысканию почтовые расходы в размере 638,48 руб., которые подтверждены документально, а так же расходы по плате курьера в размере 500, 00 рублей.
В силу ст.100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат расходы на представителя в разумных пределах, с учетом сложности дела в размере 15 000 руб.
В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда суд считает необходимым отказать, в связи с тем, что ранее Решением Советского районного суда ... от < дата >. компенсация морального вреда была взыскана.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений п. 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ПАО СК "Росгосстрах" подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6323 руб. за требования имущественного и неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и о защите прав потребителя - удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" (ИНН ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) неустойку в размере 176 417 руб., расходы на оплату представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы 638,48 руб., расходы по оплате услуг курьера в размере 500, 00 рублей.
В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» отказать.
Взыскать с ПАО СК "Росгосстрах" (ИНН ... в доход местного бюджета госпошлину в размере 6323 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.А. Стахеева
Текст мотивированного решения изготовлен < дата >