38RS0022-01-2023-000539-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2023 г. г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартиросян К.А., при секретаре Мозговой Н.С., с участием истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-699/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение», ФИО2 о признании имущества наследственным, включении в состав наследства, признании права собственности, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
установил:
в обоснование исковых требований ФИО1 указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3 Завещание матерью оставлено не было. ФИО1, как наследник первой очереди по закону, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на денежные средства, а также на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Родная сестра истца ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращалась. При жизни ФИО3 так же принадлежал дом, находящийся по адресу: <адрес>. Однако, указанный дом не был включен нотариусом в состав наследственного имущества, поскольку по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приобрела сруб, который в последствии был достроен. Поскольку право собственности на указанный дом зарегистрировано не было, дом не вошел в состав наследства. В настоящее время ФИО1 с семьей проживают в указанном доме.
На основании изложенного, ФИО1 просит суд признать дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 50,2 кв.м., наследственным имуществом и включить его в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на указанный жилой дом.
Встречные исковые требования ФИО2 мотивированы тем, что она также как и ФИО1 является наследником первой очереди по закону имущества, оставшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Спорный дом ФИО3 приобрела в виде сруба по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В последствии сруб был достроен, возведена крыша, которая покрыта шифером, пристроена веранда, произведена внутренняя отделка стен, монтирована печь, окна, двери, возведены межкомнатные перегородки. ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону. ФИО2 также как и ФИО1 вступила в права на наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, и другое имущество. В настоящее время в спорном жилом доме проживает ФИО1 Заявленные ФИО1 исковые требования нарушают наследственные права С.В.ВБ., поскольку она и ФИО1 имеют равные права на наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3
ФИО2, с учетом уточнений, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, площадью 50,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности на 1/2 долю каждому в праве на указанный спорный жилой дом.
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 возражал, полагал, что прав на спорный жилой дом ФИО2 не имеет.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1 возражала, поддерживала уточненные заявленные встречные исковые требования, в заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствии.
Представитель ответчика администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно представленному заявлению просила суд рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке ст.167ГПК РФ.
Выслушав пояснения истца (ответчика по встречному иску), допросив свидетеля изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
Как следует из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом нотариальной конторы ФИО5, ФИО3 приобрела у ФИО6 деревянный сруб, находящийся по адресу: <адрес>, №.
Согласно справке филиала ОГУП «ОЦТИ-Областное БТИ» домовладение № по <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО3
Спорный жилой дом состоит на кадастровом учете, его площадь составляет 50,2кв.м., право собственности в ЕГРН не зарегистрировано, что усматривается из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (актовая запись №).
ФИО1 является сыном ФИО3, согласно свидетельству о рождении II-CM №.
ФИО2 (до заключения брака – ФИО7) В.В. является дочерью П.Т.АБ., что подтверждено свидетельством о рождении II-CM №.
Из ответа на запрос нотариуса Тайшетского нотариального округа И. следует, что к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, в наследственном деле имеются заявления ФИО2, ФИО1 о принятии наследства по закону. В состав наследственного имущества по закону входит: 2/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>; права на денежные вклады, внесенные на денежные вклады. На основании заявлений ФИО2 и ФИО1 на указанное имущество были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Как указали в судебном заседании ФИО1 и ФИО2, купленный матерью сруб в последствии был достроен, возведена крыша, которая покрыта шифером, пристроена веранда, произведена внутренняя отделка стен, монтирована печь, окна, двери, возведены межкомнатные перегородки.
В настоящее время в спорном жилом доме проживает ФИО1 с семьей, указанное подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о составе семьи, выданной паспортной службой ООО «Водоканал», факт регистрации ФИО1 по месту жительства в спорном жилом доме также подтверждается сведениями из паспорта ФИО1
Таким образом, после смерти ФИО3 к наследникам, принявшим часть наследства, перешло в порядке наследования по закону право на спорный жилой дом в равных долях.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 суду пояснила, что П.Ю.ВБ. её муж, он с ФИО2 родные брат и сестра. Спорный жилой дом принадлежал её свекрови – ФИО3, умершей в 2014 году. В права наследования на другой дом, находящийся в <адрес>, ФИО1 и ФИО2 вступили, получили свидетельства о праве на наследство по закону. Полагает, что у ФИО2 имеет право только на 1/2 дома по <адрес>, а на дом по <адрес> прав не имеет.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО3, а значит, подлежит включению в состав наследства.
Также установлено, что истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 и ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 приняли часть наследственногоимущества, оставшегося после смерти матери в виде дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады. Данное обстоятельство означает принятие ими всего наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в том числе спорного жилого дома.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу пп.. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «Огосударственной регистрации недвижимости», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Исходя из совокупности исследованных доказательств, которым не доверять у суда оснований не имеется, и анализа вышеприведенных норм права, суд находит, что заявленные ФИО1 требования подлежат частичному удовлетворению, в части признания спорного жилого дома наследственным имуществом и включении его в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, при наличии второго наследника, также принявшей части наследственного имущества после смерти матери, в остальной части иска ФИО1 следует отказать, встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение», ФИО2 о признании имущества наследственным, включении в состав наследства, признании права собственности – удовлетворить частично.
Признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 50,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом и включить его в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части иска ФИО1 – отказать.
Встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1, администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности – удовлевторить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 50,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем уч. <адрес>, паспорт № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 50,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца.
Судья: К.А. Мартиросян
Мотивированный текст решения составлен 23.06.2023.