Дело № 5-68/2023

УИД:32RS0020-01-2023-000857-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 ноября 2023 года п. Навля Брянской области

Судья Навлинского районного суда Брянской области Цыганок О.С., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – начальника МП МО МВД России «Навлинский» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15, ч. 1 ст. 18.15, ч. 1 ст.18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенного мониторинга административных правонарушений было выявлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес> вблизи <адрес>, в нарушение требований п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» установлен факт осуществления трудовой деятельности при отсутствии разрешительных документов граждан Республики <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Административным расследованием установлено, что в нарушение требований ч. 4.2 ст. 13 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО5 допустила к осуществлению трудовой граждан Республики <адрес>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без имеющихся патентов.

Данные нарушения были выявлены в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ одного контрольного (надзорного) мероприятия – проверки законности пребывания иностранных граждан и осуществления ими трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ.

По фактам допущенных нарушений начальником МП МО МВД России «Навлинский» ФИО4 в отношении ФИО5 были составлены протоколы об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по признакам составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, которые ДД.ММ.ГГГГ поступили в Навлинский районный суд Брянской области.

ДД.ММ.ГГГГ определением Навлинского районного суда Брянской области дела об административных правонарушениях в отношении ФИО5 объединены в одно производство.

Извещенная надлежащим образом о дате, месте и слушания дела в судебное заседание не явилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях - ФИО5, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств не поступило.

Начальник МП МО МВД России «Навлинский» ФИО4 в судебном заседании подтвердила факты совершения ФИО5 данных административных правонарушений, изложенные в протоколах об административных правонарушениях и показала, что в результате проведенного ею мониторинга административных правонарушений было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вблизи <адрес> в рамках одного проверочного мероприятия - проверки законности пребывания иностранных граждан и осуществления ими трудовой деятельности, проводилась проверки, по результатам которой граждане Республики <адрес>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были привлечены к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ постановления в отношении каждого вступили в законную силу, штрафы оплачены. После вступления в законную силу постановлений ею были составлены протоколы об административных правонарушениях в отношении ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по признакам составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, так как ФИО5 привлекла иностранных граждан для выполнения работ без разрешительных документов на территории РФ.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно примечанию к статье 18.15 КоАП РФ в целях данной статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации, а также возникающие в этой связи обязанности работодателей установлены Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Статьей 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан) установлено, что иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральнымзаконом (ч. 1).

Работодателем в соответствии с настоящим Федеральным законом является физическое или юридическое лицо, получившее в установленномпорядкеразрешение на привлечение и использование иностранных работников (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей) и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров. В качестве работодателя может выступать в том числе иностранный гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя (ч. 2).

Заказчиком работ (услуг) в соответствии с настоящим Федеральным законом является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей) и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг). В качестве заказчика работ (услуг) может выступать в том числе иностранный гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя (ч. 3).

Работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента (ч. 4).

В силу п. 4.2 ст. 13 названного закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

В соответствии с п. 16 ст. 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан, иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности по патенту вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выдан патент.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность, без соблюдения срока, установленного пунктом 2 настоящей статьи.

Для получения патента, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, иностранный гражданин лично представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел заявление о выдаче патента, документы, подтверждающие уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на период действия ранее выданного патента, а также документы, указанные в подпунктах 2, 4, 5 пункта 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 2 Закона о правовом положении иностранных граждан, разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

На основании п. 1 ст. 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в рамках одного проверочного мероприятия была проведена проверка соблюдения законности пребывания иностранных граждан и осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес> вблизи <адрес>.

В ходе проведенной проверки было установлено, что по вышеуказанному адресу ФИО5 в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» допустила (привлекла) к работе граждан Республики <адрес>: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без разрешительных документов, и в нарушение ч. 4.2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» допустила (привлекла) к работе граждан Республики <адрес>: ФИО2, ФИО3, ФИО11 без патента на осуществление трудовой деятельности на территории Брянской области.

Согласно объяснениям ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> с целью трудоустройства и временного проживания ДД.ММ.ГГГГ, около месяца назад он по объявлению о предоставлении работы прибыл по адресу: <адрес>. По договоренности с ФИО5 он проживал по вышеуказанному адресу в здании фермы, где и осуществлял трудовую деятельность, позже к нему приехали его жена и сын, где они все вместе продолжили осуществлять трудовую деятельность и проживать, документов для осуществления трудовой деятельности не оформлял. Денег, чтобы оформить документы у него не было.

Согласно объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он приехал <адрес> с целью поступления в учебное заведение и временного проживания ДД.ММ.ГГГГ, с матерью приехал по адресу: <адрес>, где работал его отец. По приезду он стал работать пастухом на ферме по договоренности с ФИО5, документов для осуществления трудовой деятельности не оформлял в связи с тем, что не было денег.

Согласно объяснениям ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> с целью трудоустройства и временного проживания ДД.ММ.ГГГГ, с сыном приехала по адресу: <адрес>, где работал ее муж. По приезду она стала работать дояркой на ферме по договоренности с ФИО5, документов для осуществления трудовой деятельности не оформляла в связи с тем, что не было денег.

Указанным гражданам были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается их подписями в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ.

Граждане <адрес> ФИО2, ФИО3 постановлениями начальника ОП МО МВД России «Навлинский» от ДД.ММ.ГГГГ, гражданин <адрес> ФИО1 постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Навлинского района от ДД.ММ.ГГГГ, каждый в отдельности привлечены к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В силу положений ст. 16 ТК РФ трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В силу положений ст. 11 ТК РФ на территории Российской Федерации правила, установленные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, распространяются на трудовые отношения с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, организаций, созданных или учрежденных иностранными гражданами, лицами без гражданства либо с их участием, международных организаций и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами или международным договором Российской Федерации.

Особенности правового регулирования труда отдельных категорий работников (руководителей организаций, лиц, работающих по совместительству, женщин, лиц с семейными обязанностями, молодежи и других) устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из изложенного, по результатам проведенной проверки начальника МП МО МВД России «Навлинский» ФИО4 в отношении ФИО5 составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факты совершения ФИО5 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 18.15 (3 эпизода) Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определениями о возбуждении дел об административных правонарушениях и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО1 протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Навлинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных нарушениях в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ одного контрольного (надзорного) мероприятия – проверки законности пребывания иностранных граждан и осуществления ими трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено, что по адресу: <адрес> граждане <адрес> ФИО2, ФИО3 ФИО1, осуществляли трудовую деятельность без разрешения на работу, без патента на территории РФ; объяснениями ФИО9; объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой Синезерской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которым ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не является индивидуальным предпринимателем; копией объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ; копией объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ; копией объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и другими материалами дела.

Протоколы об административных правонарушениях№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представленные доказательства в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО5, не усматривается. При этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не было ограничено в предоставлении сведений относительно вменяемого ей правонарушения.

Привлекая иностранных граждан к трудовому процессу, ФИО5 обязана соблюдать требования миграционного законодательства в отношении каждого иностранного гражданина.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, признавая их относимыми, допустимыми и достаточными, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административных правонарушений.

Действия ФИО5 по факту допуска к выполнению работ иностранного гражданина ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Действия ФИО5 по факту допуска к выполнению работ иностранного гражданина ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Действия ФИО5 по факту допуска к выполнению работ иностранного гражданина ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания учитываю следующее.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание ФИО5 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Суд не находит в данном случае оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.

Процессуальные нарушения, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ, могли быть основанием для прекращения производства по делу, судом не установлены.

Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.4 КоАП РФ если при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля выявлены два и более административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена одной и той же статьей (частью статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившему их лицу назначается административное наказание как за совершение одного административного правонарушения.

Учитывая, что административные правонарушения, совершенные ФИО5 были выявлены в ходе проведения одного контрольного (надзорного) мероприятия, административное наказание ФИО5 назначается судьей как за совершение одного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания суд учитывает личность виновной; ее имущественное положение; характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются правонарушения в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ; влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст. 3.1 КоАП РФ, судья полагает возможным назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, поскольку полагаю, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений, а также будет в полной мере соразмерным содеянному и отвечать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 рублей (три тысячи рублей).

Взыскание штрафа произвести по реквизитам: УФК по Брянской области (МО МВД Навлинский), ИНН №, КПП №, ОКТМО № р/счет № в Отделении Брянск УФК по <адрес>, БИК №, КБК №, УИН №.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в Навлинский районный суд Брянской области.

При отсутствии у суда информации об уплате штрафа в добровольном порядке в установленный срок, постановление подлежит направлению для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 20.25 КоАП РФ.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Цыганок