Дело №2а-993/2023

25RS0035-01-2023-001204-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 10 мая 2023 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Акмурзиной Ю.А.,

при секретаре Дюковой Д.В.

с участием старшего помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края Налабординой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония №29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю с 04.04.2023. За весь период отбывания наказания поощрялся 12 раз. 04.08.2022 у осужденного был обнаружен и изъят запрещенный предмет, в связи с чем он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За нарушение установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности 18 раз. К работам по благоустройству отряда и учреждения привлекается согласно графику, к работам относится посредственно, порученные задания выполняет под контролем администрации. Участия в подготовке и проведении воспитательных и спортивных мероприятий не принимает, посещает их, чтобы уйти от ответственности. Из проводимых бесед воспитательного и профилактического характера для себя положительных выводов не делает. На сделанные замечания реагирует, законные требования сотрудников администрации выполняет. По характеру скрытный, высокомерный, не способен противостоять соблазнам. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности. На профилактическом учете не состоит. Осужден за совершение тяжкого преступления. Просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор на срок 3 года. Одновременно установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД; обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД пол месту жительства (пребывания) для регистрации.

ФИО1 участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи заявленные требования не признал.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Помощник Большекаменского межрайонного прокуратура полагал, что административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом полагал возможным установить обязательную явку 2 раза в месяц.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, а также личное дело осужденного ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу пункта 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Перечень таких ограничений приведен в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

Судом установлено, что приговором Анучинского районного суда Приморского края от 24 сентября 2013 г., вступившим в законную силу 01.04.2014 г., ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 5 лет.

Постановлением Анучинского районного суда Приморского края от 11 сентября 2017 г. удовлетворено постановление начальника филиала по Анучинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении ФИО1 Условное осуждение назначенное ФИО1 приговором Анучинского районного суда Приморского края от 24.09.2013 г. отменено. ФИО1 направлен исполнять наказание назначенное приговором Анучинского районного суда Приморского края от 24.09.2013 г. в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 27 января 2021 г. удовлетворено ходатайство осужденного ФИО1 об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору Анучинского районного суда от 24.09.2013 г. (с учетом постановления от 11.09.2017 г.). Осужденный ФИО1 переведен из исправительной колонии общего режима на участок колонии поселения, для дальнейшего отбывания наказания по приговору Анучинского районного суда Приморского края от 24 сентября 2013 г.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 29.09.2022 г. осужденный ФИО1 переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на оставшийся срок наказания 10 месяцев 14 дней.

ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, конец срока – 13 августа 2023 г., имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на момент рассмотрения дела осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю, характеризуется отрицательно, в период отбывания наказания поощрялся 12 раз. 04.08.2022 г. у осужденного обнаружен и изъят запрещенный предмет, в связи с чем, он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За нарушения установленного порядка отбывания наказания привлекался к дисциплинарной ответственности 18 раз. К работам по благоустройству отряда и учреждения привлекается согласно графику, к работам относится посредственно, порученные задания выполняет под контролем администрации. В учреждении исполнительных листов не имеет. За период отбывания наказания в училище при ПУ получил 4 профессии. Участия в подготовке и проведении воспитательных и спортивных мероприятий не принимает. Из проводимых бесед воспитательного и профилактического характера для себя положительных выводов не делает. На сделанные замечания реагирует, законные требования сотрудников администрации выполняет. В подготовке и проведении воспитательных и культурно-массовых мероприятий участия не принимает, посещает их, чтобы уйти от ответственности. По характеру скрытный, высокомерный, не способен противостоять соблазнам. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Примененную к нему меру уголовного наказания считает справедливой. Вину в содеянном признал, раскаялся.

Постановлением начальника ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Приморскому краю от 04 августа 2022 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» проверка законности и обоснованности постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также постановлений по делам об административных правонарушениях, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона, послуживших основанием для обращения исправительного учреждения или органа внутренних дел с заявлением об установлении, продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений, не осуществляется судом в порядке главы 29 КАС РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, всю совокупность доказательств, то, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим судимость за совершение тяжкого преступления; в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за осужденным ФИО1 в соответствии с нормами Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание личность ФИО1, обстоятельства совершения им преступлений, его поведение в период отбытия наказания, суд полагает назначить ФИО1 следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и возложить на него следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Ю.А. Акмурзина

Мотивированное решение изготовлено в день его вынесения.